Пропаганда проти УПЦ дає зворотні результати?

Митрополит Онуфрій і Епіфаній Думенко. Фото: ТСН

У частині опитувань вже в самих формулюваннях УПЦ вказувалася з приставкою «московська церква», в інших не було довіри до системи підрахунку. І практично всі вони були з «замовним» душком. Тому ніхто не дивувався, коли в таких соцопитуваннях у ПЦУ була «захмарна» підтримка, а у УПЦ її практично не було. Та й масована пропаганда влади і ПЦУ грала свою роль – більшість «нецерковних» українців щиро вважають, що УПЦ – «ФСБшна» і «прокремлівська». І ставляться до неї відповідно.

Тому результати останнього соцопитування Центру SOCIS дещо здивували. Так, у ньому як і раніше більшість респондентів ставляться до УПЦ негативно, але зовсім не з таким відривом, як було раніше.

Наприклад, на питання, чи слід ліквідувати УПЦ, ствердну відповідь дали 34% опитаних, тоді як «проти» висловився 31%. Майже паритет. І це при тому, що до назви УПЦ було в питанні додано «московський патріархат». Схожа ситуація у відповідях на питання, чи потрібно відбирати у УПЦ «державні» храми, які знаходяться в оренді. «За» – 38%, «проти» – 28%. Теж не катастрофічна різниця.

У рейтингу довіри «московський» Онуфрій програє «київському» Епіфанію лише 9 відсотків: 10 проти 19.

І це при тому, що з усіх прасок українцям втирають, що УПЦ разом з «кривавим Кирилом», а ПЦУ – втілення патріотизму.

Чому так відбувається?

Варіантів, на наш погляд, два.

1. Опитування замовне, і в ОП вирішили «притормозити» зі знищенням УПЦ, усвідомивши, що наслідки для країни можуть виявитися сумнішими, ніж влада думала раніше.

2. Опитування більш-менш об'єктивне. У цьому випадку криваві захоплення з переслідуваннями Церкви дали зворотний результат – люди починають розуміти, що пропаганда проти УПЦ брехлива.

І якщо вірний другий варіант, пік цього розуміння – ще попереду.

Читайте також