Про «уніата» князя Володимира
Великий князь Володимир вибирає віру. І. Егінк. Фото: відкриті джерела
2 липня глава УГКЦ Святослав Шевчук урочисто вніс в уніатський храм у Римі мощі святого князя Володимира, подаровані йому Олександром Драбинком.
«Ми урочисто внесли в цей святий храм мощі рівноапостольного великого князя Володимира. Той Володимир, якого вкрали з України московські загарбники, повертається сьогодні в свою Церкву», – заявив Шевчук.
Як відомо, Володимир хрестив Русь у православній вірі, а не в католицькій. А уніати – це ті ж католики. Проте Шевчука це не зупиняє.
«Володимир каже, що та Церква, яка народилася у водах Дніпра в тому хрещенні, яке він подарував нашому народу, знаходиться тут (у Римі. – Ред.). Ми є спадкоємцями цього київського християнства», – запевнив глава УГКЦ.
Згадаємо, що написано в «Повісті временних літ» про Хрещення Русі. Князь Володимир приймав послів і від папи, і від Константинополя. І в нього був вибір – або православ'я, або католицизм.
«Прийшли іноземці з Риму і сказали: "Прийшли ми, послані папою..." Сказав же Володимир німцям: "Ідіть, звідки прийшли, бо батьки наші не прийняли цього"», – так говорив князь про вибір католицизму.
Хреститель Русі посланців папи не прийняв і від їхньої віри відмовився.
Католики і уніати часто підкреслюють, що Хрещення Русі відбулося за 66 років до розколу Церкви в 1054 році. А значить – немає різниці, в якій вірі хрестив князь Русь. Але це не так. Фактично розкол стався набагато раніше.
У середині IX століття римський папа Миколай відлучив від Церкви Константинопольського Патріарха Фотія, а Фотій – віддав анафемі Миколая. І наступні 200 років, аж до Великої схизми, контактів між Західною і Східною Церквами майже не було.
Вибір князя Володимира – це свідоме рішення на користь Православ'я. І говорити, що він якось пов'язаний із католиками, – неправильно.
І тим більше князь – не уніат. Греко-католики виникли лише в 1596 році в Бресті. А на території сучасної України посилилися лише через сто років, і то лише на західних землях.
Тому УГКЦ – ніяка не «Київська Церква» і до Хрещення князя Володимира вона не має ніякого стосунку.
Святослав Шевчук, кажіть людям правду.
Читайте також
Відібраний орден Зеленського: якими мають бути герої для українців?
В останні роки українська влада прагне представити членів ОУН-УПА героями для всіх українців.
Хресним ходам – не можна, гей-парадам – можна
Влада «поважає права, свободу та людську гідність» дуже багатьох: іудеїв, шанувальників поп- та рок-музики, і тепер ось – гомосексуалістів. Але православні до цього переліку не входять.
Успенський собор Лаври і гроші
При тому, що на будівництво всього собору пішло $12,5–13 млн., на його відновлення пропонується освоїти понад $11,1 млн. І це лише «стартова» сума.
Удар по Лаврі: які будуть наслідки?
Ніхто не говорить, що удар по Лаврі, уділу Богородиці, – це позамежний рівень абсурду, коли війна, зруйнувавши вже сотні православних храмів, прийшла в саме серце нашого Православ'я.
Зеленський і удар по Лаврі: скорбота на експорт?
Якщо удар росіян по Успенському собору – це, за словом Зеленського, «варварство», то як назвати знищення владою України храмів УПЦ? Це хіба не варварство? Це «інше»?
Як Епіфаній став наступником «окупанта»
У системі координат ПЦУ владика Іоанн був живим втіленням тієї самої «духовної окупації» України та Києво-Печерської лаври, з якою вони сьогодні так героїчно борються.