«Дослідження» ДЕСС і «експертизи» СБУ: чи є різниця
Лого ДЕСС. Фото: сайт ДЕСС
Не пройшло і кількох днів після «дослідження» ДЕСС, яке виявило «зв'язки» Київської Митрополії УПЦ з Москвою, як чередою пішли заяви, що воно «все довело».
Глава заповідника «Стародавній Київ» Маленков заявив, що, мовляв, раз ДЕСС зробила «офіційну заяву», то, значить, пора відбирати в УПЦ храми в столиці.
«Ієрархи» ПЦУ всіляко закликають українців покидати УПЦ і приєднуватися до їхньої структури, посилаючись на те ж саме «дослідження». А останній «архієрейський собор» ПЦУ навіть назвав УПЦ «митрополією Московського патріархату». Тобто документові ДЕСС надають певний глобальний беззаперечний статус. Мовляв, якщо вже ДЕСС сказала, що УПЦ пов'язана з РПЦ, то жодних сумнівів бути не може.
Але якщо навіть побіжно проаналізувати «дослідження» Держетнополітики, то стає очевидним: це найсправжнісінька «фільчина грамота». Предмет її аналізу – не документи УПЦ, а статут РПЦ, яку самі ж власті України офіційно називають чи не породженням пекла. До всього іншого, «дослідники» – не богослови, не релігієзнавці, а просто чиновники: адміністратори і світські юристи. Словом, дилетанти. Чому потрібно наділяти їхній папірець певним «вселенським статусом» – зовсім не зрозуміло. Втім, зрозуміло. «Дослідження» ДЕСС – це просто механізм для легалізації замовлення влади.
Як тут не згадати документи експертів інституту судових експертиз, зроблені на замовлення СБУ у справі СПЖ (і навряд чи тільки в ній). Експерти плутають назви ПЦУ і УПЦ, називають «маніпуляцією» положення Статуту УПЦ про її самостійність, чують у словах «агресивний натовп» – «агресивне НАТО», бачать «розпалювання ненависті» у використанні слів «рейдери ПЦУ» й інше. Іншими словами, це ніякі не експерти. Але їхня писанина може відправити журналістів на довічний термін (суди все ще тривають).
І в «дослідженні» ДЕСС, і в «експертизі» СБУ – одна і та сама схема. Влада наділяє певних людей гучним статусом і реалізує через них потрібне рішення. Мовляв, подивіться, це ж не Вася з вулиці сказав – це «експертиза» КНДІСЕ для СБУ, або «дослідження» ДЕСС. Те, що в самих документах – елементарні помилки, маніпуляції і навіть брехня, нікого не хвилює. Головне – лейбл.
До речі, в експертизі у справі СПЖ є чудове формулювання – «маніпуляція у формі посилання на авторитети». Мабуть, краще і не скажеш.
Читайте також
Про ситуацію в Святогірській лаврі
Після вбивства ченця Варсонофія та замаху на вбивство ще двох насельників монастиря багато патріотів заявили, що цей злочин вчинили ворожі диверсанти.
Ти ж щасливий? Тоді навіщо щось змінювати?
Опитування КМІС ніби говорить владі США: подивіться, українцям подобається так жити. Вони не просто всім задоволені, вони щасливі. Їм не потрібен ніякий мир, навіщо щось змінювати?
Портрет «совісті нації»
Шевчук пафосно розмірковує про унікальність української нації та цінність людського життя. І водночас підтримує тотальну мобілізацію, яка цю саму націю перемелює.
ПЦУ в Лаврі: коли «замість хору співає магнітофон»
Парафіян з Лаври вигнали, ченців до храмів не пускають. Зате є жменька «ченців» ПЦУ.
Вбивство у Святогірську, про яке не можна говорити
Логіка підказує, що Зеленському про вбивство ченця доповіли того ж дня.
Трагедія у Святогірській лаврі: сповідництво чи ні?
Вбивці прийшли до монастиря і, почувши у відповідь: «Слава нашому Господу Богу», почали вбивати. Важливо, що жертвам надавали вибір: вони могли відповісти «правильно» і уникнути розправи.