«Дослідження» ДЕСС і «експертизи» СБУ: чи є різниця

Лого ДЕСС. Фото: сайт ДЕСС

Не пройшло і кількох днів після «дослідження» ДЕСС, яке виявило «зв'язки» Київської Митрополії УПЦ з Москвою, як чередою пішли заяви, що воно «все довело».

Глава заповідника «Стародавній Київ» Маленков заявив, що, мовляв, раз ДЕСС зробила «офіційну заяву», то, значить, пора відбирати в УПЦ храми в столиці.

«Ієрархи» ПЦУ всіляко закликають українців покидати УПЦ і приєднуватися до їхньої структури, посилаючись на те ж саме «дослідження». А останній «архієрейський собор» ПЦУ навіть назвав УПЦ «митрополією Московського патріархату». Тобто документові ДЕСС надають певний глобальний беззаперечний статус. Мовляв, якщо вже ДЕСС сказала, що УПЦ пов'язана з РПЦ, то жодних сумнівів бути не може.

Але якщо навіть побіжно проаналізувати «дослідження» Держетнополітики, то стає очевидним: це найсправжнісінька «фільчина грамота». Предмет її аналізу – не документи УПЦ, а статут РПЦ, яку самі ж власті України офіційно називають чи не породженням пекла. До всього іншого, «дослідники» – не богослови, не релігієзнавці, а просто чиновники: адміністратори і світські юристи. Словом, дилетанти. Чому потрібно наділяти їхній папірець певним «вселенським статусом» – зовсім не зрозуміло. Втім, зрозуміло. «Дослідження» ДЕСС – це просто механізм для легалізації замовлення влади.

Як тут не згадати документи експертів інституту судових експертиз, зроблені на замовлення СБУ у справі СПЖ (і навряд чи тільки в ній). Експерти плутають назви ПЦУ і УПЦ, називають «маніпуляцією» положення Статуту УПЦ про її самостійність, чують у словах «агресивний натовп» – «агресивне НАТО», бачать «розпалювання ненависті» у використанні слів «рейдери ПЦУ» й інше. Іншими словами, це ніякі не експерти. Але їхня писанина може відправити журналістів на довічний термін (суди все ще тривають).

І в «дослідженні» ДЕСС, і в «експертизі» СБУ – одна і та сама схема. Влада наділяє певних людей гучним статусом і реалізує через них потрібне рішення. Мовляв, подивіться, це ж не Вася з вулиці сказав – це «експертиза» КНДІСЕ для СБУ, або «дослідження» ДЕСС. Те, що в самих документах – елементарні помилки, маніпуляції і навіть брехня, нікого не хвилює. Головне – лейбл.

До речі, в експертизі у справі СПЖ є чудове формулювання – «маніпуляція у формі посилання на авторитети». Мабуть, краще і не скажеш.

Читайте також

Відібраний орден Зеленського: якими мають бути герої для українців?

В останні роки українська влада прагне представити членів ОУН-УПА героями для всіх українців.

Хресним ходам – не можна, гей-парадам – можна

Влада «поважає права, свободу та людську гідність» дуже багатьох: іудеїв, шанувальників поп- та рок-музики, і тепер ось – гомосексуалістів. Але православні до цього переліку не входять.

Успенський собор Лаври і гроші

При тому, що на будівництво всього собору пішло $12,5–13 млн., на його відновлення пропонується освоїти понад $11,1 млн. І це лише «стартова» сума.

Удар по Лаврі: які будуть наслідки?

Ніхто не говорить, що удар по Лаврі, уділу Богородиці, – це позамежний рівень абсурду, коли війна, зруйнувавши вже сотні православних храмів, прийшла в саме серце нашого Православ'я.

Зеленський і удар по Лаврі: скорбота на експорт?

Якщо удар росіян по Успенському собору – це, за словом Зеленського, «варварство», то як назвати знищення владою України храмів УПЦ? Це хіба не варварство? Це «інше»?

Як Епіфаній став наступником «окупанта»

У системі координат ПЦУ владика Іоанн був живим втіленням тієї самої «духовної окупації» України та Києво-Печерської лаври, з якою вони сьогодні так героїчно борються.