«Дослідження» ДЕСС і «експертизи» СБУ: чи є різниця

Лого ДЕСС. Фото: сайт ДЕСС

Не пройшло і кількох днів після «дослідження» ДЕСС, яке виявило «зв'язки» Київської Митрополії УПЦ з Москвою, як чередою пішли заяви, що воно «все довело».

Глава заповідника «Стародавній Київ» Маленков заявив, що, мовляв, раз ДЕСС зробила «офіційну заяву», то, значить, пора відбирати в УПЦ храми в столиці.

«Ієрархи» ПЦУ всіляко закликають українців покидати УПЦ і приєднуватися до їхньої структури, посилаючись на те ж саме «дослідження». А останній «архієрейський собор» ПЦУ навіть назвав УПЦ «митрополією Московського патріархату». Тобто документові ДЕСС надають певний глобальний беззаперечний статус. Мовляв, якщо вже ДЕСС сказала, що УПЦ пов'язана з РПЦ, то жодних сумнівів бути не може.

Але якщо навіть побіжно проаналізувати «дослідження» Держетнополітики, то стає очевидним: це найсправжнісінька «фільчина грамота». Предмет її аналізу – не документи УПЦ, а статут РПЦ, яку самі ж власті України офіційно називають чи не породженням пекла. До всього іншого, «дослідники» – не богослови, не релігієзнавці, а просто чиновники: адміністратори і світські юристи. Словом, дилетанти. Чому потрібно наділяти їхній папірець певним «вселенським статусом» – зовсім не зрозуміло. Втім, зрозуміло. «Дослідження» ДЕСС – це просто механізм для легалізації замовлення влади.

Як тут не згадати документи експертів інституту судових експертиз, зроблені на замовлення СБУ у справі СПЖ (і навряд чи тільки в ній). Експерти плутають назви ПЦУ і УПЦ, називають «маніпуляцією» положення Статуту УПЦ про її самостійність, чують у словах «агресивний натовп» – «агресивне НАТО», бачать «розпалювання ненависті» у використанні слів «рейдери ПЦУ» й інше. Іншими словами, це ніякі не експерти. Але їхня писанина може відправити журналістів на довічний термін (суди все ще тривають).

І в «дослідженні» ДЕСС, і в «експертизі» СБУ – одна і та сама схема. Влада наділяє певних людей гучним статусом і реалізує через них потрібне рішення. Мовляв, подивіться, це ж не Вася з вулиці сказав – це «експертиза» КНДІСЕ для СБУ, або «дослідження» ДЕСС. Те, що в самих документах – елементарні помилки, маніпуляції і навіть брехня, нікого не хвилює. Головне – лейбл.

До речі, в експертизі у справі СПЖ є чудове формулювання – «маніпуляція у формі посилання на авторитети». Мабуть, краще і не скажеш.

Читайте також

Православ'я і ЛГБТ: перший пішов?

Собор Фінляндської Церкви підтримав права ЛГБТ і прихильників ідеології гендера.

Про нагородження в Константинопольському Патріархаті голови ОЗГ

Константинопольський Патріархат не перестає дивувати.

Відкриття бюста Мазепі – це нова ера Києво-Печерської лаври, чи ні?

Невже Зеленський, Єленський та інші котляревські всерйоз вважають, що в Лаврі замість молитви мають проводитися всі ці безглузді совдепівські заходи?

УПЦ і кінець єрмаківської епохи

Пішов у відставку чоловік, який явно зіграв дуже серйозну роль у процесах, що відбувалися між владою та УПЦ.

Про цькування «атеїсткою ПЦУ» російськомовної дівчинки

У мережі активно обговорюють скандал навколо висловлювань чергової мовної активістки , яка «поставила на місце» 3-річну дівчинку-переселенку.

Чому Фінляндський архієпископ виступив проти мирного плану Трампа

«Ця вимога може означати лише надання гарантій церковній структурі Московського патріархату в країні», – обурився глава Фінляндської Церкви.