Що відбувається з мощами преподобних Печерських?

Мощі Преподобних Печерських. Фото: сайт Києво-Печерської лаври

Останнім часом багато розмов відбувається навколо мощей преподобних. Після скандалу з кадрами, де співробітник музею копирсався в раці з мощами, з'явилося кілька гучних заяв у медіа. Зокрема, нардеп Дубінський заявив, нібито частину мощей влада збирається вивезти до Англії. А нещодавно в мережі з'явився скриншот сторінки Фейсбук «митрополита» ПЦУ Дмитра Рудюка, в якому він нібито розповідав, що мощі перевезуть до львівського собору УГКЦ святого Юра. Однак те, що такої публікації у Рудюка на ФБ немає, а також наявність явних помилок у тексті («… незалежно від того, який обряд вони дотримуються») вказує на явний фейк.

Що ж у залишку?

Ось, що відомо точно на даний момент.

1. Співробітники заповідника дійсно займалися маніпуляціями з мощами преподобних. Про це заявила директор С. Котляревська. За її словами, «заповідник працював з раками (гробницями) та тканинами». 28 серпня «став днем ​​завершення комплексу заходів щодо збереження рак зі святими мощами преподобних».

2. У маніпуляціях з мощами заповідник співпрацював з представниками ПЦУ, які «в постійній молитві та з урахуванням усіх канонів здійснили весь перелік потрібних дій саме зі святими мощами». Що це за «перелік потрібних дій», ми можемо лише здогадуватися.

Цікавий момент. Усі члени ПЦУ в Лаврі одночасно є співробітниками заповідника (на цій підставі їм дозволяють жити в Лаврі). Втім, влада їм не довірила «працювати з гробницями та тканинами».

3. Ще в березні Мінкульт створив комісію з дослідження мощей преподобних, результати яких засекретив. Відомо, що «працювали» з раками фахівці в галузі біології та ветеринарії. У відповідь на запит адвокатів Лаври, Мінкульт повідомив, що з мощами проводила «випробування» мікробіологічна лабораторія Сумського держуніверситету «ЕКОМЕДХІМ». Що це за «випробування», керівництво Мінкульту відповісти відмовилося, посилаючись на пункт про секретність цієї інформації.

Висновки: чи знаходяться досі всі мощі преподобних у Лаврі, ми не знаємо, держава досі не пускає нас до святинь. Але абсолютно точно, що дії влади щодо преподобних – це кощунство. «Випробування» мікробіологами та ветеринарами, «переоблачення» світськими людьми, зберігання рак з мощами на складах разом з якимись коробками – все це калька з дій радянських безбожних властей.

Чому так відбувається?

У коментарі СПЖ один зі священнослужителів Лаври зізнався, що Бог попустив фактичне захоплення Лаври та мощей через наше нечестя.

«Якби ми по-справжньому боролися зі своїми пристрастями, а не виправдовували їх, то ніхто б не посмів з музейних працівників доторкнутися до мощей. Оскільки молитва слабка, піст ніякий і йде розквіт букета всіляких пристрастей, то Господь в черговий раз допускає піддати мощі Своїх святих нарузі», – сказав архімандрит.

І він тут говорить тільки про братію. Але ж Лавра, мощі преподобних Печерських – це надбання всієї нашої Церкви. І тому ми всі несемо відповідальність за те, що зараз відбувається. Це ми не боролися з пристрастями, це наша молитва слабка, це наш піст «ніякий».

І ситуація в Лаврі зміниться, коли змінимося ми.

Читайте також

Про те, як Собор УПЦ у Феофанії «перетворився на безчинне зборище»

Усі образи на адресу Собору – ніби це було «зборище», «бруд», «піна» та інше – тримаються не на канонах і не на фактах, а лише на емоціях їхніх авторів.

До якої України ми рухаємося?

Влада вже прямим текстом говорить, що з демографією в Україні – катастрофа, що працювати нікому вже зараз.

Свята Русь стає мусульманською?

У Росії сотні тисяч мусульман вийшли на вулиці святкувати Курбан-байрам. А що ж Україна?

Голос із могили

Ієрарх, який називає себе «главою Православ'я», таємно спілкувався з особою, яку сам же визнав анафемою, і вів з нею переговори про входження до своєї Константинопольської Церкви.

Лавра як інтер'єр для іменин

Будь-яка служба Епіфанія в Лаврі – це просто виїзний захід за принципом «все своє ношу з собою», де сама Лавра використовується як фон, орендоване приміщення.

У чому різниця між Думенком і «патріархом» Никодимом?

Різниця між Думенком і Кобзарем не в наявності чи відсутності апостольської спадкоємності або духовних дарувань і не в глибині богословських пізнань.