Про вбивство американського християнина Кірка

Чарлі Кірк. Фото: facebook.com/realCharlieKirk

10 вересня весь світ був приголомшений кадрами з США, де снайпер убив молодого політика-республіканця Чарлі Кірка.

Більшості українців це ім'я мало що говорить, але в Америці Кірк був дуже популярною та впливовою людиною, яка багато в чому забезпечила перемогу Трампа.

Справа в тому, що Кірк займався блогерством. Його підкасти щодня дивилися до 750 тисяч людей. Його соцмережі охоплювали понад 100 мільйонів людей на місяць, а Axios включив Чарлі до списку «топ-10 найбільш залучених» Twitter-акаунтів у світі.

Він заснував організацію студентів Turning Point USA, до якої входило понад чверть мільйона людей.

Кірк у своїх виступах відстоював християнство, сім'ю та традиційні цінності. Водночас він аргументовано критикував пропаганду ЛГБТ, трансгендерів, ковідні обмеження, аборти та штучне насадження Black Lives Matter: загалом, усіх «священних корів» ліберального глобалістського світу. І немає сумніву, що вбили його саме за це.

У момент смертельного пострілу Кірк якраз говорив про неприпустимість участі трансгендерів-чоловіків у жіночих змаганнях.

А ще політик був глибоко віруючим християнином, який говорив про свою віру відкрито.

«Я був християнином практично все своє життя, і це найважливіше в моєму житті, – говорив він в одному з інтерв'ю. – Найважливіше для мене – це Євангеліє Ісуса Христа і спроба змусити людей знову відкрито і чесно говорити про свою віру. Я просто вражений тим, як деякі люди бояться ділитися своєю вірою в Ісуса Христа, в Бога, в Біблію і істинність Біблії, і тому я християнин».

«Ісус переміг смерть, щоб ви могли жити», – написав Кірк в одному зі своїх останніх постів у X перед вбивством.

Символічно, що Кірка вбили напередодні дня Усікновення глави Хрестителя Господнього Іоанна. Звичайно, будь-які порівняння з великим пророком некоректні, але і Предтечу, і Чарлі Кірка вбили за те, що вони викривали пороки цього світу.

Чому ми тут, в Україні, пишемо про Кірка?

Тому що у нас в країні з кожним днем дедалі міцнішають позиції тих, проти кого боровся Кірк, проти тих, хто його вбив. Хто насильно насаджує тут свої «цінності» і забороняє Церкву. Хто зображує себе демократичними людинолюбними овечками, а насправді виявляється злобними і безжальними вовками.

Читайте також

Коли на Львівщині закривають усі храми УПЦ – це ж свобода віри?

На Галичині влада повністю заборонила УПЦ і полює на віруючих, які ходять на підпільні служби, а в США запевняє, що ніяких утисків в Україні немає.

Чому «благочестя» Епіфанія виправдовує надії Патріарха Варфоломія

На Фанарі впевнені, що Думенко «непохитно стоїть на духовних висотах».

Звернення Думенка до УПЦ про «діалог»: щире чи ні?

Якби в ПЦУ справді хотіли діалогу, вони б ухвалили рішення про скасування захоплень і повернення награбованого.

Куди поїхав цирк? Він був іще вчора

На «службі» ПЦУ з Думенком у захопленому соборі у Володимирі люди є. Але вже наступного дня – без Думенка – людей немає.

Чому розпалювачі ненависті до УПЦ повинні сидіти у в'язниці

Храми будувалися не для перемог однієї держави над іншою, утвердження «українського духу», або «духу» якоїсь іншої нації.

Чи потрібно Блаженнішому поминати главу РПЦ, чи ні?

У соцмережах та на екранах ведуться запеклі баталії, як Митрополиту Онуфрію потрібно вчиняти, а як – не потрібно.