Про вбивство американського християнина Кірка
Чарлі Кірк. Фото: facebook.com/realCharlieKirk
10 вересня весь світ був приголомшений кадрами з США, де снайпер убив молодого політика-республіканця Чарлі Кірка.
Більшості українців це ім'я мало що говорить, але в Америці Кірк був дуже популярною та впливовою людиною, яка багато в чому забезпечила перемогу Трампа.
Справа в тому, що Кірк займався блогерством. Його підкасти щодня дивилися до 750 тисяч людей. Його соцмережі охоплювали понад 100 мільйонів людей на місяць, а Axios включив Чарлі до списку «топ-10 найбільш залучених» Twitter-акаунтів у світі.
Він заснував організацію студентів Turning Point USA, до якої входило понад чверть мільйона людей.
Кірк у своїх виступах відстоював християнство, сім'ю та традиційні цінності. Водночас він аргументовано критикував пропаганду ЛГБТ, трансгендерів, ковідні обмеження, аборти та штучне насадження Black Lives Matter: загалом, усіх «священних корів» ліберального глобалістського світу. І немає сумніву, що вбили його саме за це.
У момент смертельного пострілу Кірк якраз говорив про неприпустимість участі трансгендерів-чоловіків у жіночих змаганнях.
А ще політик був глибоко віруючим християнином, який говорив про свою віру відкрито.
«Я був християнином практично все своє життя, і це найважливіше в моєму житті, – говорив він в одному з інтерв'ю. – Найважливіше для мене – це Євангеліє Ісуса Христа і спроба змусити людей знову відкрито і чесно говорити про свою віру. Я просто вражений тим, як деякі люди бояться ділитися своєю вірою в Ісуса Христа, в Бога, в Біблію і істинність Біблії, і тому я християнин».
«Ісус переміг смерть, щоб ви могли жити», – написав Кірк в одному зі своїх останніх постів у X перед вбивством.
Символічно, що Кірка вбили напередодні дня Усікновення глави Хрестителя Господнього Іоанна. Звичайно, будь-які порівняння з великим пророком некоректні, але і Предтечу, і Чарлі Кірка вбили за те, що вони викривали пороки цього світу.
Чому ми тут, в Україні, пишемо про Кірка?
Тому що у нас в країні з кожним днем дедалі міцнішають позиції тих, проти кого боровся Кірк, проти тих, хто його вбив. Хто насильно насаджує тут свої «цінності» і забороняє Церкву. Хто зображує себе демократичними людинолюбними овечками, а насправді виявляється злобними і безжальними вовками.
Читайте також
Натяк на нову демографічну реальність?
Судячи з усього, на нас чекає масове завезення мігрантів з найбідніших країн Африки та інших регіонів. І абсолютна більшість з них сповідуватимуть іслам.
Про захоплення храму УГКЦ у Токмаку
Заяви УГКЦ про «богохульство» – це не голос переслідуваної церкви. Це подвійні стандарти в чистому вигляді.
Про заяву Буданова щодо УПЦ
Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.
Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?
У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?
Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?
У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.
Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?
У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.