Влада і УПЦ: як переконати американців, що переслідувань немає

Ковальська и Єленський. Фото: «Перший козацький»

Заступниця голови ОП Єрмака Олена Ковальська, яка курує релігійну сферу, опублікувала в консервативному виданні США National Review статтю, де розкритикувала РФ за переслідування християн і запевнила, що українська держава християн не переслідує.

Тут варто підкреслити нехитрий прийом, який використовує не тільки вона, але і Єленський, і Зеленський, і всі інші представники влади та релігійні діячі, що їй підспівують. Всі вони яскраво розписують злочини РФ проти релігії (обстріли храмів, вбивства і арешти священнослужителів, й інше), після чого запевняють, що в Україні нічого такого немає. Мовляв, у країні зі свободою віри все чудово, а переслідування УПЦ – це зовсім не переслідування.

Це як кишеньковий крадій, киваючи на вбивцю, розповідає, що сам він – чесна і порядна людина, оскільки нікого в житті не вбив. Так, не вбив. Але це зовсім не означає, що він не крадій.

Давайте розглянемо, чому ця стратегія влади – суміш брехні і маніпуляції.

1. Критикуючи росіян, які після окупації Запорізької області закривали уніатські храми, заступниця ОП чомусь не згадує про ідентичні дії влади Львівської та Івано-Франківської областей, які відзвітували про закриття всіх храмів УПЦ.

2. Ковальська звинувачує РФ у фізичному знищенні храмів. Але Україна робить те ж саме, тільки не на чужій, а на своїй території: влада знесла Десятинний храм у Києві, Володимирський храм у Львові, Преображенський – в Івано-Франківську.

3. Ковальська запевняє американців, що влада «любить УПЦ» й ані краплі не переслідує ні духовенство, ні вірян. Так «любить», що позбавила броні духовенство УПЦ. На фронті вже не тільки священники, але й єпископи. А нещодавно на «нулі» був убитий перший священник. Так «любить», що безсовісно відбирає храми сотнями, закриваючи очі на побиття священників і прихожан.

4. Ковальська фактично звинуватила Такера Карлсона у брехні, заявивши, що його слова про масові арешти священиків – неправда. Мовляв, 38 вироків на 9000 священників УПЦ – це крапля в морі. І тут дивуєшся цинізму цієї дами. А чи не влада на чолі із Зеленським постійно внушала народові, що це зовсім не поодинокі випадки? Що в УПЦ суцільно «фсбшники», «колаборанти» і «агенти Кремля»? І що саме тому треба її заборонити?

5. Ковальська стверджує, що влада лише просить УПЦ розірвати з Москвою «юридичні зв'язки». І знову брехня. Тому що жодних юридичних зв'язків у УПЦ з РПЦ не існує. Є зв'язки канонічні. Але ця сфера – виключно церковна і еклезіологічна, яка на нацбезпеку не впливає і впливати не може.

«Ми не відмовимося від своїх релігійних свобод», – пафосно підсумовує Ковальська. З таким же успіхом можна було сказати: «Ми не відмовимося від своєї совісті». І в ці слова ні на хвилину не віриш.

Тому що не можна відмовитися від того, чого немає.

Читайте також

Натяк на нову демографічну реальність?

Судячи з усього, на нас чекає масове завезення мігрантів з найбідніших країн Африки та інших регіонів. І абсолютна більшість з них сповідуватимуть іслам.

Про захоплення храму УГКЦ у Токмаку

Заяви УГКЦ про «богохульство» – це не голос переслідуваної церкви. Це подвійні стандарти в чистому вигляді.

Про заяву Буданова щодо УПЦ

Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.

Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?

У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?

Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?

У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.

Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?

У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.