Коли партнери Думенко виявляються шахраями
Трапляється так, що політики, які видають себе за борців за «правильну віру» і повчають українців, до якої Церкви їм ходити, врешті решт виявляються далекими від дотримання найочевидніших християнських заповідей.
Нардеп Ігор Гузь у 2020 році називав віруючих УПЦ «тваринами» та закликав Українську Православну Церкву «покаятися та саморозпуститися».
У квітні 2022 р. він зустрівся з Думенком та обговорив з ним «допомогу Ради в активізації переходів УПЦ МП у ПЦУ», а також «синхронізував підходи та погодив взаємодію».
А зараз з’явилася інформація, що Державне бюро розслідувань розпочало проти Гузя розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченими ч. 3 ст. 190 КК України: «Шахрайство, вчинене у великих розмірах».
І знаючи, яким чином відбуваються «переходи» громад УПЦ до ПЦУ, навряд чи Сергій Думенко міг знайти гіднішу кандидатуру для «синхронізації підходів» у цій брудній справі.
Читайте також
Коли на Львівщині закривають усі храми УПЦ – це ж свобода віри?
На Галичині влада повністю заборонила УПЦ і полює на віруючих, які ходять на підпільні служби, а в США запевняє, що ніяких утисків в Україні немає.
Чому «благочестя» Епіфанія виправдовує надії Патріарха Варфоломія
На Фанарі впевнені, що Думенко «непохитно стоїть на духовних висотах».
Звернення Думенка до УПЦ про «діалог»: щире чи ні?
Якби в ПЦУ справді хотіли діалогу, вони б ухвалили рішення про скасування захоплень і повернення награбованого.
Куди поїхав цирк? Він був іще вчора
На «службі» ПЦУ з Думенком у захопленому соборі у Володимирі люди є. Але вже наступного дня – без Думенка – людей немає.
Чому розпалювачі ненависті до УПЦ повинні сидіти у в'язниці
Храми будувалися не для перемог однієї держави над іншою, утвердження «українського духу», або «духу» якоїсь іншої нації.
Чи потрібно Блаженнішому поминати главу РПЦ, чи ні?
У соцмережах та на екранах ведуться запеклі баталії, як Митрополиту Онуфрію потрібно вчиняти, а як – не потрібно.