Про нові скандальні рішення Фанара

Війна автоматично зробила для українців малоактуальними церковні події, що відбуваються у світі. Адже вони мають пряме відношення до України.

Синод Фанара видав низку документів, які пропонуємо коротко розглянути.

1. Константинополь визнав «Македонську церкву» (МПЦ) – структуру, яка до 1967 року перебувала у складі Сербського Патріархату, а потім оголосила про свою автокефалію. Досі ніхто у Православ'ї не мав євхаристичного спілкування з МПЦ. Тепер це зробив Фанар, поставивши македонцям одну умову – вони повинні відмовитися від свого імені і надалі називатися «Охридською архієпископією». Це очевидний удар по Сербській Церкві, яка так і не визнала ПЦУ та «архієрейське достоїнство» Сергія Думенка.

2. Фанар оголосив про «експропріацію» парафій УПЦ КП в Австралії та Новій Зеландії. Власне, про це було оголошено Австралійською архієпископією Фанара ще 1 квітня, тепер це рішення офіційно затверджено синодом. В якості аргументації послідував невеликий плювок у бік «автокефальності» ПЦУ – Вселенський престол нагадав Думенку, що його влада за межі України не тягнеться, а всі українські парафії – власність Фанара.

3. Фанар не може визначитися зі статусом Філарета. У нинішньому рішенні синоду йому відмовлено у праві називатися «патріархом», його офіційно названо митрополитом, без жодних лапок.

Водночас у рішенні Австралійської архієпископії Фанара заявлено, що «таїнства, які він (Філарет – Ред.) здійснює, є недійсними і не існують для Православної Церкви повсюдно». Як можуть таїнства митрополита бути «недійсними» у Варфоломія не уточнили. Як і те, чому в його «учнів» вони «дійсні».

Зважаючи на все, на Фанарі вже не намагаються вникати у весь цей абсурд, який розпочався з їхнього рішення щодо «легітимізації» анафеми. Мабуть, вони просто чекають смерті 93-річного «старця»: «немає людини – немає проблеми».

Читайте також

Закон про заборону УПЦ має бути скасований?

Народні депутати «Батьківщини», як виявилося, отримували гроші за «правильне» голосування. Чи не є «купівельним» і голосування за закон про заборону УПЦ?

Нашим чиновникам-рейдерам приготуватися?

Колись епоха Зеленського закінчиться, до Володимира Олександровича буде чимало претензій. І війна проти Православ'я буде одним із головних звинувачень.

Держава і храми: католикам – повертають, у православних – забирають

Хіба не повинна ДЕСС боротися, щоб Києво-Печерську лавру віддали Церкві після того, як більшовики 100 років тому вигнали звідти монахів і влаштували «музейне містечко»?

Чому ідея «національної церкви» приречена

За найоптимістичнішими підрахунками, населення України зараз – не більше 19 млн. Цифра шокує, особливо якщо згадати, що на початку незалежності в країні проживали 52 млн осіб.

«УПЦ не відспівує воїнів»: технологія брехні

Наприкінці грудня в Мережі пройшла хвиля обурення з приводу відмови священників УПЦ відспівати воїна в буковинському селі Банилів-Підгірний. Що ж там сталося?

Буданов замість Єрмака: чи зміниться щось для УПЦ?

Чи буде новий голова ОП використовувати посаду, щоб вести війну проти УПЦ?