Влада та УПЦ: до зірок Давида на одязі рукою подати

Риторика влади до УПЦ стає все більш образливою та дискримінаційною. Фото: joimag.it

Віруючі УПЦ вже звикли до образ з боку ПЦУ та «активістів» усіх мастей, але брехня, цькування та заклики до розправи з боку офіційної влади – це щось нове. Так, вже є близько 20 рішень місцевої влади про заборону УПЦ чи заклики переходу до ПЦУ. Там жорстка риторика, але переважно в якихось рамках.

А от у рішенні щодо УПЦ міськради Монастириськи Тернопільської області жодних рамок немає взагалі. Ось основні тези:
• громади УПЦ названі «спільнотою росіян» та «неканонічною сектою»;
• до віруючих УПЦ «питання віросповідання та свободи совісті не мають відношення», вони не мають права на «задоволення релігійних потреб громадян України»;
• цілями УПЦ названо:
– образа релігійних почуттів українців;
– захоплення та утримання храмів, зокрема, Києво-Печерської та Почаївської лавр;
– нелегальне зберігання зброї;
– розвідка на користь РФ;
– обман про канонічність УПЦ.

Мер Монастириськи Андрій Старух на своїй сторінці ФБ називає громади УПЦ «московськими інтервентами» та закликає «бити їх по всіх фронтах».

До цього всього треба додати, що в Монастирисьці немає жодного храму УПЦ. Навіщо ж міськрада ухвалювала рішення щодо конфесії, якої в місті немає? А для того, щоб «запросити колег брати приклад».

Звичайно, можна вирішити, що депутати міста через стрес просто психічно не здорові, адже адекватні люди таке писати не можуть. Але, здається, справа в іншому. У суспільстві повсюдно роблять із УПЦ ворога, і нікого за це до відповідальності не притягають. А якщо так, то можна «працювати» далі.

Адже навіть якщо захотіти, важко вигадати більш рафінований приклад «навмисних дій з розпалювання релігійної ворожнечі», «образи почуттів громадян у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями», «обмеження прав за ознаками релігійних переконань» (ст. 161 КК України).

Зовсім нещодавно Держслужба з етнополітики звинуватила Синод УПЦ у розпалюванні та образі почуттів віруючих за фразу, що нинішній тиск на Церкву – «наслідок помилкової релігійної політики часів президентства П.О. Порошенка та руйнівної ідеології так званої ПЦУ». Чи є тут «розпалювання та образа» – кожен вирішить сам. Ну, а ми практично впевнені, що документа від влади Монастириськи Держслужба «не помітить».

Читайте також

Трагедія у Святогірській лаврі: сповідництво чи ні?

Вбивці прийшли до монастиря і, почувши у відповідь: «Слава нашому Господу Богу», почали вбивати. Важливо, що жертвам надавали вибір: вони могли відповісти «правильно» і уникнути розправи.

Темники про вбивство у Святогірську вже запущені?

В «Еспресо» глядачеві дають зрозуміти, що нічого страшного не сталося, що ченців МП не дуже-то й шкода.

Чому рабин і екзарх просять за корупціонерів?

Рабин і екзарх – дуже розумні люди, і не можуть не розуміти, що своїми діями завдають своїй репутації дуже серйозного удару. Втім, вони до суду прийшли. Чому?

Лавра: хто в домі господар?

І владі, і ПЦУ православні храми фактично не потрібні. Їм потрібно показати, хто в них господар.

Хресний хід до Почаєва: перші висновки

Про таємні зустрічі Патріарха Варфоломія з анафемою

Патріарх Варфоломій вів переговори з людиною, чию анафему сам офіційно визнавав.