Влада та УПЦ: до зірок Давида на одязі рукою подати

Риторика влади до УПЦ стає все більш образливою та дискримінаційною. Фото: joimag.it

Віруючі УПЦ вже звикли до образ з боку ПЦУ та «активістів» усіх мастей, але брехня, цькування та заклики до розправи з боку офіційної влади – це щось нове. Так, вже є близько 20 рішень місцевої влади про заборону УПЦ чи заклики переходу до ПЦУ. Там жорстка риторика, але переважно в якихось рамках.

А от у рішенні щодо УПЦ міськради Монастириськи Тернопільської області жодних рамок немає взагалі. Ось основні тези:
• громади УПЦ названі «спільнотою росіян» та «неканонічною сектою»;
• до віруючих УПЦ «питання віросповідання та свободи совісті не мають відношення», вони не мають права на «задоволення релігійних потреб громадян України»;
• цілями УПЦ названо:
– образа релігійних почуттів українців;
– захоплення та утримання храмів, зокрема, Києво-Печерської та Почаївської лавр;
– нелегальне зберігання зброї;
– розвідка на користь РФ;
– обман про канонічність УПЦ.

Мер Монастириськи Андрій Старух на своїй сторінці ФБ називає громади УПЦ «московськими інтервентами» та закликає «бити їх по всіх фронтах».

До цього всього треба додати, що в Монастирисьці немає жодного храму УПЦ. Навіщо ж міськрада ухвалювала рішення щодо конфесії, якої в місті немає? А для того, щоб «запросити колег брати приклад».

Звичайно, можна вирішити, що депутати міста через стрес просто психічно не здорові, адже адекватні люди таке писати не можуть. Але, здається, справа в іншому. У суспільстві повсюдно роблять із УПЦ ворога, і нікого за це до відповідальності не притягають. А якщо так, то можна «працювати» далі.

Адже навіть якщо захотіти, важко вигадати більш рафінований приклад «навмисних дій з розпалювання релігійної ворожнечі», «образи почуттів громадян у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями», «обмеження прав за ознаками релігійних переконань» (ст. 161 КК України).

Зовсім нещодавно Держслужба з етнополітики звинуватила Синод УПЦ у розпалюванні та образі почуттів віруючих за фразу, що нинішній тиск на Церкву – «наслідок помилкової релігійної політики часів президентства П.О. Порошенка та руйнівної ідеології так званої ПЦУ». Чи є тут «розпалювання та образа» – кожен вирішить сам. Ну, а ми практично впевнені, що документа від влади Монастириськи Держслужба «не помітить».

Читайте також

Чому захист УПЦ – «ахіллесова п'ята» лобістів української влади

На публіку лобісти української влади в США заявляють, нібито жодних переслідувань Церкви в Україні немає. Але насправді вони все прекрасно знають і обізнані про кожен випадок.

У ПЦУ випадково показали справжню кількість добровільних переходів?

38 кліриків від 2000 «переходів» – це близько 2%. Саме такий відсоток реальних добровільних переходів з УПЦ в ПЦУ нам продемонстрував Сергій Петрович Думенко.

Соцопитування про підтримку війни та Зеленського: коли локшина обпікає вуха

Опитування КМІС на церковну тему регулярно використовувалися Думенком і К° як «доказ», що більшість українців належать до ПЦУ.

7 років створеннясч ПЦУ: які плоди?

Думенко до річниці події видав пафосний текст, який, судячи з усього, написаний у якійсь паралельній реальності.

Митрополит Арсеній і кременчуцький депутат: що спільного?

Приклад у Кременчуці – чергове свідчення подвійних стандартів влади. І ми маємо право говорити, що владика Арсеній сидить у СІЗО зовсім не тому, що вчинив злочин.

Про ковбасу та молоко в піст

Головний сенс посту – не гастрономічний, а духовний. Але чи багато хто в піст значно більше молиться, нікого не засуджує, відвідує лікарні та в'язниці?