Чому Думенко зажадав суду над Патріархом Кирилом

Епіфаній Думенко. Фото: ПЦУ

24 травня т.зв. «Архієрейський Собор» ПЦУ закликав Фанар та інші Церкви позбавити Предстоятеля РПЦ патріаршого престолу за просування «руського миру» та благословення війни в Україні. Навіщо це зроблено та чому саме зараз?

Після отримання Томосу у 2019 році чимало патріотів обурилися, що Сергій Думенко став поминати Патріарха Кирила на «богослужіннях». Думенко відповів їм, що поминання предстоятелів Церков – це одна з норм Томосу, положення якого він не хоче порушувати.

Але на другому місяці війни з РФ Думенко поминання Патріарха Кирила припинив, тим самим порушивши тимосні норми. Причина очевидна – неминучий гнів українського суспільства, для якого Предстоятель РПЦ став одним із ворогів. Головне обґрунтування рейдерів під час нинішніх захоплень храмів УПЦ – «молитва за Кирила».

Таким чином, Думенко вбив усіх зайців одразу:

• «узаконив» порушення норм Томосу,

•  показав суспільству, що він, на відміну від УПЦ, «патріотично» не поминає «ворожого» патріарха,

•  догодив Фанару, який за фактом перебуває з РПЦ у стані війни.

Як то кажуть, нічого особистого, просто бізнес.

Читайте також

Православ'я і ЛГБТ: перший пішов?

Собор Фінляндської Церкви підтримав права ЛГБТ і прихильників ідеології гендера.

Про нагородження в Константинопольському Патріархаті голови ОЗГ

Константинопольський Патріархат не перестає дивувати.

Відкриття бюста Мазепі – це нова ера Києво-Печерської лаври, чи ні?

Невже Зеленський, Єленський та інші котляревські всерйоз вважають, що в Лаврі замість молитви мають проводитися всі ці безглузді совдепівські заходи?

УПЦ і кінець єрмаківської епохи

Пішов у відставку чоловік, який явно зіграв дуже серйозну роль у процесах, що відбувалися між владою та УПЦ.

Про цькування «атеїсткою ПЦУ» російськомовної дівчинки

У мережі активно обговорюють скандал навколо висловлювань чергової мовної активістки , яка «поставила на місце» 3-річну дівчинку-переселенку.

Чому Фінляндський архієпископ виступив проти мирного плану Трампа

«Ця вимога може означати лише надання гарантій церковній структурі Московського патріархату в країні», – обурився глава Фінляндської Церкви.