Про удари в спину

Ми звикли, що до фейків і маніпуляцій щодо УПЦ вдаються націоналісти і прихильники ПЦУ. Але зараз на Церкву обрушилася ціла хвиля ненависті та брехні з іншого боку.

У Мережі розповсюджують відверті фейки про Собор. Духовенство та віруючі навперебій публікують у себе пост у телеграм якогось «Vоенкор Котенок Z», де йдеться, що на «вовчому соборі» Блаженніший Онуфрій «поводився жорстко, категорично і безапеляційно», затикав рота архієреям і погрожував їм позбавленням кафедри. Що начебто ієрархи наводили слова старця Зосими, а Митрополит їх відкидав. Пост набрав майже 160 000 переглядів та тисячі лайків.

А ось цитати учасників Собору: «Блаженнійший дав слово всім охочим і терпляче їх вислуховував», «Митрополит зачитував листи і з думками за незалежність УПЦ, і проти», «про старця Зосиму ніхто не згадував взагалі», «95% учасників Собору голосували за зміни статусу УПЦ. Були дискусії, уточнення, але загалом Собор був одностайний». Чи треба говорити, що в публікації «Vоенкору» брехня все, від першого до останнього слова?

Сумно, що поширюють подібне навіть деякі канали і блогери родом з України, які раніше виступали на захист УПЦ. Вони навперебій ображають Блаженнішого Онуфрія та єпископат, принизливо говорять про учасників Собору, запевняють у його «нелегітимності» та закликають віруючих до бунту. І це при тому, що в керівництві РПЦ навіть приблизно немає подібних оцінок події, що відбулась у Феофанії.

Які наслідки подібної діяльності, коли пристрасті та емоції й так розпалені до краю? Коли Церкву й донині розривають на заході та її храми фізично знищують на сході? Любов, єдність та злагода? Здається, щось протилежне.

Читайте також