Суд над митрополитом Арсенієм триває вже понад півтори доби
Митрополит Арсеній на засіданні. Фото: пресслужба Святогірської лаври
31 жовтня 2025 р. продовжилося засідання Соборного районного суду м. Дніпро щодо розгляду клопотання прокурора про обрання наміснику Святогірської Лаври митрополиту Арсенію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, повідомляє сайт Святогірської лаври.
Суддя Ольга Конопленко призначила засідання на 10:00, незважаючи на те, що на 9:45 того ж дня було призначено слухання Шевченківського районного суду щодо розгляду скарги адвокатів на незаконне затримання владики Арсенія. Суд постановив доставити митрополита до Шевченківського суду, там його чекали двоє адвокатів. Однак представники СБУ повідомили, що його туди не повезуть. Засідання пройшло без його участі, суд залишив скаргу адвоката без розгляду. Друге засідання Шевченківського суду за скаргою другого адвоката було призначено на 13:00.
О 10:00 суддя Соборного суду відкрила засідання. Через відсутність адвокатів було ухвалене рішення продовжити слухання після їхнього прибуття з Шевченківського суду. Близько 12:00, коли прибув один із захисників, суддя продовжила вивчення матеріалів справи. Сторона захисту подала клопотання про перерву о 13:00 для підключення владики Арсенія до засідання Шевченківського суду відеозв'язку. Суддя відмовила в задоволенні клопотання.
Через 4 години сторона захисту просила зробити перерву для прийому їжі. О 14:00 було оголошено перерву на 20 хвилин. Прибув адвокат із Шевченківського суду. Ще один захисник, перебуваючи на лікуванні в лікарні в Києві, підключився по відеозв'язку. Він повідомив, що через електронний суд подав відвід прокурору. Прокурор залишився в залі суду як вільний слухач.
Близько 20:00 сторона захисту заявила відвід новому прокурору. Суд не задовольнив прохання адвокатів. Учасники процесу почули сигнал повітряної тривоги. Суддя оголосила, що засідання продовжиться після оголошення відбою. Присутні адвокати пішли в укриття.
О 22:00, незважаючи на відсутність відбою тривоги (!), суддя знову відкрила засідання. Владика Арсеній і депутат Верховної Ради України Вікторія Гриб, присутня як поручитель, просили перенести засідання на інший день. Суддя відмовила.
Адвокат із Києва повідомив про погіршення стану здоров'я через алергічну реакцію на медпрепарат. Суддя наполягала на його участі. Адвокат заявив, що не може надавати ефективну правову допомогу, і відключив зв'язок.
Суддя постановила викликати адвоката з центру безоплатної правової допомоги. Засідання було перервано до його прибуття. Адвокат прибув до суду о 00:00 і отримав півгодини на ознайомлення зі справою.
Близько 00:40 суботи 1 листопада суддя відкрила засідання. Адвокат попросив час для конфіденційної бесіди з владикою Арсенієм. Близько 3:30 ранку (!) суддя відкрила засідання. Адвокат просив перенести засідання, посилаючись на стан здоров'я митрополита Арсенія та необхідність детального вивчення матеріалів справи. Суддя відклала засідання. Засідання завершилося близько 4 години ранку 1 листопада.
Об 11:00 суботи 1 листопада слухання відновилося. До зали суду прийшли віряни УПЦ та духовенство. Станом на 17:30 слухання триває.
Раніше СПЖ писала, що щодо справи митрополита Арсенія в один день проходять три суди.
Читайте також
У Єгипті вимагають прибрати графу «релігія» в ID через дискримінацію християн
Правозахисники вимагають прибрати графу «релігія» з єгипетських ID-карт.
Прихід УПЦ у Фрайбурзі провів концерт на підтримку воїнів ЗСУ
Прихід УПЦ у Фрайбурзі провів благодійний концерт і зібрав 1150 євро для українських військових.
У Франції міста встановлюють різдвяні ясла всупереч рішенням судів
Жителі Безьє, Перпіньяна та інших міст Франції захищають встановлення різдвяних ясел всупереч рішенням судів.
Священники та віряни Кіровоградської єпархії стали донорами крові
Акцію провели спільно з товариством Червоного Хреста.
РФ відреагувала на пропозицію про перемир'я на Різдво
У Кремлі відповіли на пропозиції Мерца щодо припинення бойових дій на Різдво.
17 грудня відбудуться два судові засідання у справі митрополита Арсенія
Під час слухань будуть розглянуті апеляційні скарги адвокатів.