Верховний суд відмовив у праві на альтернативну службу під час війни

Будівля Верховного суду України. Фото: відкриті джерела

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного суду України створив важливий прецедент, розглянувши справу про мобілізацію свідка Єгови. Суд постановив, що під час воєнного стану релігійні переконання не можуть служити підставою для відмови від військової служби, і залишив без змін вирок про три роки позбавлення волі за ухилення від мобілізації.

Справа стосувалася військовозобов'язаного чоловіка, який не з'явився в територіальний центр комплектування (ТЦК) після отримання повістки, посилаючись на релігійні переконання. У матеріалах справи зазначається, що в 1995 році уродженець селища Недригайлів Сумської області проходив строкову службу на посаді санітарного інспектора. Однак після вступу в релігійну організацію «Свідки Єгови» у 2023 році його переконання змінилися. Захист наполягав, що глибокі релігійні переконання не дозволяють обвинуваченому проходити жодну з форм військової служби, включаючи посади зв'язківця, водія або кухаря.

У своєму рішенні Верховний суд вказав, що Україна ввела альтернативи військовій службі в мирний час і громадяни можуть безперешкодно ними скористатися. Однак у воєнний час, під час мобілізації та оборонної війни обов'язок захисту України покладається на всіх громадян незалежно від їх віросповідання.

Верховний суд також послався на практику Європейського суду з прав людини, зазначивши суттєву різницю: жодне з рішень ЄСПЛ не приймалося в умовах повномасштабної війни, як в Україні.

Це рішення створює прецедент для всіх аналогічних справ. Варто зазначити, що в липні 2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в аналогічній справі нагадав про практику ЄСПЛ. Європейський суд зазначав, що держава повинна забезпечити особам проходження альтернативної (невійськової) служби, повністю відокремленої від військового обов'язку, а право «Свідків Єгови» на відмову від проходження військової служби за релігійними переконаннями гарантовано статтею 9 Конвенції про захист прав людини. Однак законом «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» альтернативна (невійськова) служба під час воєнного стану не визначена, що створює правову колізію між міжнародними зобов'язаннями України та чинним законодавством воєнного часу.

Раніше СПЖ писала, що проти свідків Єгови порушили понад тисячу справ за відмову від мобілізації.

Читайте також