Про поручителів владики Арсенія і Че Гевари

Екзарх Фанара в суді. Фото: "Суспільне"

18 листопада православну Україну шокувала поява у Вищому антикорупційному суді єпископа Михаїла (Аніщенка), екзарха Константинопольського Патріархату. Він прийшов на засідання у справі колишнього віцепрем'єра Олексія Чернишова, фігуранта «справи Міндіча», і заявив про готовність взяти його на поруки.

За даними НАБУ, Чернишов причетний до масштабних корупційних схем, які завдали державі збитків на сотні мільйонів доларів. Слідство стверджує, що Чернишов (у розмовах корупціонерів його прізвисько «Че Гевара») отримав понад 1,2 мільйона доларів і майже 100 тисяч євро готівкою.

Саме за цю людину прийшов поручитися єпископ Константинопольського Патріархату.

Бажання допомогти людині в біді, безумовно, благородний порив. Але для архієрея такий вчинок виглядав би гідним лише за однієї умови: якби він був переконаний у невинуватості Чернишова. Якби той був його духовним чадом, регулярно сповідався, причащався і жив церковним життям.

Але чи так це? Ні. Чернишов жодного разу не з'являвся в Андріївській церкві, де служить екзарх. Більше того, немає жодних даних про те, що він взагалі коли-небудь відвідував православні богослужіння.

Суспільство шоковане масштабами корупції «справи Міндіча» і налаштоване вкрай жорстко проти його учасників. Єпископ Михаїл, як людина розумна, не може не розуміти, що заступництво за Че Гевару кидає на нього дуже серйозну тінь. Тоді чому екзарх прийшов до суду?

Він пояснив «Лівому берегу», що раніше «перетинався» з Чернишовим і знає його «як хорошу людину». А прийти до суду його «попросили» помічники Чернишова.

З Че Геварою в його бутність віцепрем'єром «перетиналося» безліч людей. Але до суду прийшов тільки єпископ Михаїл. Можливо, його попросили в такій формі, що відмовити в допомозі куму Зеленського було неможливо?

І ще. Зовсім недавно проходив інший гучний суд – над співбратом єпископа Михаїла, митрополитом Арсенієм. Навряд чи ми помилимося, назвавши його праведником і Людиною з великої літери. Є кілька людей, які на кожному засіданні просять суд взяти владику на поруки. Так, результату немає, але ми вдячні їм за цю позицію.

От тільки дуже шкода, що серед цих людей немає екзарха Константинопольського Патріархату єпископа Михаїла. Але, схоже, він свій вибір зробив.

Читайте також

Про захоплення храму УГКЦ у Токмаку

Заяви УГКЦ про «богохульство» – це не голос переслідуваної церкви. Це подвійні стандарти в чистому вигляді.

Про заяву Буданова щодо УПЦ

Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.

Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?

У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?

Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?

У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.

Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?

У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.

Думенко придумав, як наповнити Лавру

Феодосіївський монастир фактично ліквідували, там тепер будуть «розвивати жіноче чернецтво».