Про поручителів владики Арсенія і Че Гевари

Екзарх Фанара в суді. Фото: "Суспільне"

18 листопада православну Україну шокувала поява у Вищому антикорупційному суді єпископа Михаїла (Аніщенка), екзарха Константинопольського Патріархату. Він прийшов на засідання у справі колишнього віцепрем'єра Олексія Чернишова, фігуранта «справи Міндіча», і заявив про готовність взяти його на поруки.

За даними НАБУ, Чернишов причетний до масштабних корупційних схем, які завдали державі збитків на сотні мільйонів доларів. Слідство стверджує, що Чернишов (у розмовах корупціонерів його прізвисько «Че Гевара») отримав понад 1,2 мільйона доларів і майже 100 тисяч євро готівкою.

Саме за цю людину прийшов поручитися єпископ Константинопольського Патріархату.

Бажання допомогти людині в біді, безумовно, благородний порив. Але для архієрея такий вчинок виглядав би гідним лише за однієї умови: якби він був переконаний у невинуватості Чернишова. Якби той був його духовним чадом, регулярно сповідався, причащався і жив церковним життям.

Але чи так це? Ні. Чернишов жодного разу не з'являвся в Андріївській церкві, де служить екзарх. Більше того, немає жодних даних про те, що він взагалі коли-небудь відвідував православні богослужіння.

Суспільство шоковане масштабами корупції «справи Міндіча» і налаштоване вкрай жорстко проти його учасників. Єпископ Михаїл, як людина розумна, не може не розуміти, що заступництво за Че Гевару кидає на нього дуже серйозну тінь. Тоді чому екзарх прийшов до суду?

Він пояснив «Лівому берегу», що раніше «перетинався» з Чернишовим і знає його «як хорошу людину». А прийти до суду його «попросили» помічники Чернишова.

З Че Геварою в його бутність віцепрем'єром «перетиналося» безліч людей. Але до суду прийшов тільки єпископ Михаїл. Можливо, його попросили в такій формі, що відмовити в допомозі куму Зеленського було неможливо?

І ще. Зовсім недавно проходив інший гучний суд – над співбратом єпископа Михаїла, митрополитом Арсенієм. Навряд чи ми помилимося, назвавши його праведником і Людиною з великої літери. Є кілька людей, які на кожному засіданні просять суд взяти владику на поруки. Так, результату немає, але ми вдячні їм за цю позицію.

От тільки дуже шкода, що серед цих людей немає екзарха Константинопольського Патріархату єпископа Михаїла. Але, схоже, він свій вибір зробив.

Читайте також

Чому захист УПЦ – «ахіллесова п'ята» лобістів української влади

На публіку лобісти української влади в США заявляють, нібито жодних переслідувань Церкви в Україні немає. Але насправді вони все прекрасно знають і обізнані про кожен випадок.

У ПЦУ випадково показали справжню кількість добровільних переходів?

38 кліриків від 2000 «переходів» – це близько 2%. Саме такий відсоток реальних добровільних переходів з УПЦ в ПЦУ нам продемонстрував Сергій Петрович Думенко.

Соцопитування про підтримку війни та Зеленського: коли локшина обпікає вуха

Опитування КМІС на церковну тему регулярно використовувалися Думенком і К° як «доказ», що більшість українців належать до ПЦУ.

7 років створеннясч ПЦУ: які плоди?

Думенко до річниці події видав пафосний текст, який, судячи з усього, написаний у якійсь паралельній реальності.

Митрополит Арсеній і кременчуцький депутат: що спільного?

Приклад у Кременчуці – чергове свідчення подвійних стандартів влади. І ми маємо право говорити, що владика Арсеній сидить у СІЗО зовсім не тому, що вчинив злочин.

Про ковбасу та молоко в піст

Головний сенс посту – не гастрономічний, а духовний. Але чи багато хто в піст значно більше молиться, нікого не засуджує, відвідує лікарні та в'язниці?