Про поручителів владики Арсенія і Че Гевари

Екзарх Фанара в суді. Фото: "Суспільне"

Екзарх Фанара в суді. Фото: "Суспільне"

18 листопада православну Україну шокувала поява у Вищому антикорупційному суді єпископа Михаїла (Аніщенка), екзарха Константинопольського Патріархату. Він прийшов на засідання у справі колишнього віцепрем'єра Олексія Чернишова, фігуранта «справи Міндіча», і заявив про готовність взяти його на поруки.

За даними НАБУ, Чернишов причетний до масштабних корупційних схем, які завдали державі збитків на сотні мільйонів доларів. Слідство стверджує, що Чернишов (у розмовах корупціонерів його прізвисько «Че Гевара») отримав понад 1,2 мільйона доларів і майже 100 тисяч євро готівкою.

Саме за цю людину прийшов поручитися єпископ Константинопольського Патріархату.

Бажання допомогти людині в біді, безумовно, благородний порив. Але для архієрея такий вчинок виглядав би гідним лише за однієї умови: якби він був переконаний у невинуватості Чернишова. Якби той був його духовним чадом, регулярно сповідався, причащався і жив церковним життям.

Але чи так це? Ні. Чернишов жодного разу не з'являвся в Андріївській церкві, де служить екзарх. Більше того, немає жодних даних про те, що він взагалі коли-небудь відвідував православні богослужіння.

Суспільство шоковане масштабами корупції «справи Міндіча» і налаштоване вкрай жорстко проти його учасників. Єпископ Михаїл, як людина розумна, не може не розуміти, що заступництво за Че Гевару кидає на нього дуже серйозну тінь. Тоді чому екзарх прийшов до суду?

Він пояснив «Лівому берегу», що раніше «перетинався» з Чернишовим і знає його «як хорошу людину». А прийти до суду його «попросили» помічники Чернишова.

З Че Геварою в його бутність віцепрем'єром «перетиналося» безліч людей. Але до суду прийшов тільки єпископ Михаїл. Можливо, його попросили в такій формі, що відмовити в допомозі куму Зеленського було неможливо?

І ще. Зовсім недавно проходив інший гучний суд – над співбратом єпископа Михаїла, митрополитом Арсенієм. Навряд чи ми помилимося, назвавши його праведником і Людиною з великої літери. Є кілька людей, які на кожному засіданні просять суд взяти владику на поруки. Так, результату немає, але ми вдячні їм за цю позицію.

От тільки дуже шкода, що серед цих людей немає екзарха Константинопольського Патріархату єпископа Михаїла. Але, схоже, він свій вибір зробив.

Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду

Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.

Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?

Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.

Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?

Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?

Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?

Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.

Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі

Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.

«Виродки» і «тупі тварини»: борці з УПЦ добралися до дітей

Історики, вивчаючи наш час, будуть дивуватися: як інформаційну політику величезної країни могли так довго визначати настільки дрібні, злобні та нікчемні люди?