«Все нормально, не переживайте!» – мер Львова про підпал храму УПЦ

20 червня 2022 року мер Львова Андрій Садовий заявив, що Володимирський храм УПЦ, у якому 19 червня сталася пожежа, практично не постраждав, а органи правопорядку ведуть розслідування. Про це він розповів в ефірі 24 каналу.

Садовий висловив подив із приводу уваги, яку привернула пожежа. «Ніхто не загинув, нічого всередині не спалено, а всі про це говорять», – зауважив він і додав, що «відповідні органи дослідять, звідки взявся цей підпал». Мер також нагадав, що це «маленький храм, який за розміром 3 на 4 метри, і декілька бабусь туди ходить». Він припустив, що «хтось спеціально накручує цю ситуацію, щоби були певні інформаційні приводи».

Садовий вважає, що на тлі інших проблем, що стоять перед Львовом, пожежа у Володимирському храмі не надто важлива. Він розповів, що місту «треба шукати альтернативні джерела енергії, щоби пройти осінньо-зимовий опалювальний сезон», і є багато інших проблем, які дійсно важливі, а «що там десь було невелике загоряння – ну, було, всі живі, все нормально, не переживайте».

Мер Львова нагадав, що Українську Православну Церкву, яку він назвав «Православною Церквою російського патріархату», на території області та у Львові заборонено рішенням Львівської обласної ради, а на Україну чекає об'єднання всіх Церков. «Ми живемо в історичний момент, і незабаром Україна покаже приклад об'єднання християнства», – сказав він. Проте, за його словами, УПЦ має пройти «свій шлях очищення через молитву, через покаяння» та ухвалити «мудре рішення».

Нагадаємо, що Володимирський храм УПЦ у Львові загорівся вночі 19 червня, а до цього не раз підпадали під атаки вандалів.

Як писала СПЖ, владика Філарет, митрополит Львівський та Галицький, заявив про мовчазну згоду влади на переслідування УПЦ на Галичині.

Читайте також

В ПЦУ назвали «наклепом» звістку про участь Чокалюка у захопленні собору

Парафіяни Івана Чокалюка впевнені, що повідомлення про їхнього настоятеля – це «хибні свідчення і публічні наклепницькі звинувачення з метою його дискредитації».