Щодо критики Патріарха Кирила як «людини миру»

Він сказав це, критикуючи санкції Британії проти Предстоятеля РПЦ.

До редакції СПЖ надходять гнівні листи з вимогами прокоментувати ці слова, точніше – спростувати їх. Мовляв, ніяка Патріарх не людина миру, оскільки не закликає зупинити криваву війну в Україні, не співпереживає своїй українській пастві тощо.

І не можна сказати, що такі звинувачення цілком справедливі. Адже в перші дні вторгнення РФ Патріарх говорив, що молиться «за відновлення миру, за відновлення добрих братських стосунків між нашими народами» і щоб українці могли «насолоджуватися миром та спокоєм».

Але відтоді  було зроблено і сказано Патріархом багато чого іншого. Було й вручення ікони главі Росгвардії, який сприйняв це як благословення на «перемогу» в «СВО», були й заяви про «метафізичне значення» війни в Україні та інше.

Але особливо посмутили українців слова Патріарха, сказані 21 червня у шпиталі Красногорська: що боротьба добра зі злом проходить по державних кордонах, а армія РФ – на боці добра, що солдати РФ у «СВО» мають Божественну підтримку, що вони «захищають Батьківщину» і «в певному сенсі подвижники».

Ми в Україні розуміємо, що РПЦ може перебувати під певним політичним тиском, що Патріарх не завжди вільний у своїх словах і навіть у своєму мовчанні. Проте якщо в РПЦ вважають українців своєю паствою, то слова про примирення там мають звучати голосніше за слова, що виправдовують війну. І тоді до визначень єрусалимських ієрархів не буде жодних питань.

Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду

Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.

Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?

Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.

Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?

Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?

Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?

Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.

Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі

Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.

«Виродки» і «тупі тварини»: борці з УПЦ добралися до дітей

Історики, вивчаючи наш час, будуть дивуватися: як інформаційну політику величезної країни могли так довго визначати настільки дрібні, злобні та нікчемні люди?