Про реакцію Президента на петицію щодо «гомошлюбів»
Відповідь Президента вийшла дещо туманною.
З одного боку, він нагадав, що визначення шлюбу як союзу чоловіка та жінки закріплено в Конституції. А вона у воєнний час змінюватися не може.
З іншого, Президент повідомив, що «уряд напрацьовував варіанти рішень стосовно легалізації в Україні зареєстрованого цивільного партнерства у рамках роботи з утвердження та забезпечення прав і свобод людини», і він доручив прем'єру «розглянути порушене в електронній петиції питання та поінформувати про відповідні результати».
«Зареєстроване цивільне партнерство» – це така собі «лайт-версія» звичайного шлюбу, запроваджена на Заході спеціально для содомітів у країнах, де законодавство не дозволяє укладати союзи між людьми однієї статі (ось як в Україні). Наприклад, у православній Греції таке «партнерство» узаконено з 2015 року.
Але щойно содоміти «проштовхують» повноцінний шлюб, «партнерство» зникає через непотрібність. Тобто згадане Зеленським цивільне партнерство – це проміжний ступінь до одностатевого шлюбу. І саме його має «розглянути» Шмигаль і доповісти про результати.
Іншими словами, Зеленський формально содомітам у праві на шлюб відмовив, але в реальності це питання буде просуватися. Так, Церква та християни будуть збурюватися, але навряд чи вони щось зможуть зробити. Країна зараз дуже потребує допомоги Заходу, який може диктувати будь-які умови. І просування ЛГБТ-ідеології може бути однією з них.
Читайте також
Молитва для Зеленського
Якщо Думенко складає для походу до Ради молитву, де перераховуються окремо президент, Рада і уряд, ми розуміємо: ці слова адресовані не Богу, а людям, які його запросили до Ради.
ДЕСС: мусульман від ТСН захищаємо, УПЦ – не помічаємо
Влада кидається захищати жменю мусульман, що належать до інших національностей, але демонстративно не помічає цькування мільйонів православних українців.
Стало відомо, як ПЦУ використовує захоплені храми
У Корсунь-Шевченківському захоплений у УПЦ храм Спаса Нерукотворного члени ПЦУ використовують як склад одягу.
Чому злодій, який крав у ЗСУ, може вийти з СІЗО, а владика Арсеній – ні?
Злодій, який крав їжу у солдатів у воєнний час, має право вийти на свободу, а у архієрея, який годував у Лаврі сотні знедолених біженців, такого права немає.
«В СРСР не існує переслідуваних за релігійні переконання»
Одним з найганебніших явищ у житті нинішньої релігійної спільноти України стала співучасть у виправданні розправи над УПЦ.
Чому народ героїзує тих, хто б'є ТЦК
Чому глава УГКЦ публічно закликає до війни до перемоги, а сам тихенько ховає по храмах робітників-«ухилянтів»? Чому блогери ПЦУ зносять дописи на підтримку ТЦК через масштабний хейт?