Закон про заборону УПЦ має бути скасований?

Фракція Тимошенко голосувала в інтересах ПЦУ? Фото: сайт ПЦУ

В Україні – черговий ганебний скандал у вищому ешелоні влади. Глава «Батьківщини» Юлія Тимошенко роздавала своїм нардепам гроші за «правильні» голосування. На аудіо, опублікованому НАБУ, Тимошенко, відраховуючи потрібну суму, розповідає, як потрібно голосувати в тих чи інших випадках.

Що кидається в очі (точніше – у вуха), так це те, що співрозмовники спілкуються між собою «мовою ворога». Тією самою, за вивчення якої нещодавно в усіх ЗМІ затравили православну школу при Голосіївському монастирі. Втім, фігуранти попередніх корупційних скандалів, в яких брало участь найближче оточення Зеленського, теж спілкувалися російською.

Але головне, звичайно, не в мові, а в тому, що закони України, як виявилося, приймаються (або не приймаються) за гроші. І тут нас цікавить, звичайно, закон, який називають в народі «Про заборону УПЦ». І в першому, і в другому читанні депутати Тимошенко одноголосно голосували «за».

І звичайна логіка підказує: якщо Тимошенко «купувала» голосування в 2026 році, що їй заважало зробити це в 2023 і 2024? До того ж, є підозри, що проблеми з такими от «одностайними» голосуваннями могли мати місце не тільки в «Батьківщині», але й у більших фракціях.

А тому зараз можна ставити питання про нелегітимність деяких рішень Верховної Ради. Зокрема – того самого закону «Про заборону УПЦ», який раніше був законопроєктом 3871. До всіх інших своїх «недоліків» (таких, як дискримінація найбільшої конфесії країни), цей закон викликає серйозні питання в плані прозорості голосування. І це, без сумніву, має стати об'єктом розслідування правоохоронних органів.

Читайте також

Чому «благочестя» Епіфанія виправдовує надії Патріарха Варфоломія

На Фанарі впевнені, що Думенко «непохитно стоїть на духовних висотах».

Звернення Думенка до УПЦ про «діалог»: щире чи ні?

Якби в ПЦУ справді хотіли діалогу, вони б ухвалили рішення про скасування захоплень і повернення награбованого.

Куди поїхав цирк? Він був іще вчора

На «службі» ПЦУ з Думенком у захопленому соборі у Володимирі люди є. Але вже наступного дня – без Думенка – людей немає.

Чому розпалювачі ненависті до УПЦ повинні сидіти у в'язниці

Храми будувалися не для перемог однієї держави над іншою, утвердження «українського духу», або «духу» якоїсь іншої нації.

Чи потрібно Блаженнішому поминати главу РПЦ, чи ні?

У соцмережах та на екранах ведуться запеклі баталії, як Митрополиту Онуфрію потрібно вчиняти, а як – не потрібно.

З якою метою влада відбирає у УПЦ храми та монастирі?

Поставимо собі просте питання – навіщо держава виганяє монастирі та церковні громади УПЦ з церков? Навіщо їй православні храми?