Закон про заборону УПЦ має бути скасований?

Фракція Тимошенко голосувала в інтересах ПЦУ? Фото: сайт ПЦУ

Фракція Тимошенко голосувала в інтересах ПЦУ? Фото: сайт ПЦУ

В Україні – черговий ганебний скандал у вищому ешелоні влади. Глава «Батьківщини» Юлія Тимошенко роздавала своїм нардепам гроші за «правильні» голосування. На аудіо, опублікованому НАБУ, Тимошенко, відраховуючи потрібну суму, розповідає, як потрібно голосувати в тих чи інших випадках.

Що кидається в очі (точніше – у вуха), так це те, що співрозмовники спілкуються між собою «мовою ворога». Тією самою, за вивчення якої нещодавно в усіх ЗМІ затравили православну школу при Голосіївському монастирі. Втім, фігуранти попередніх корупційних скандалів, в яких брало участь найближче оточення Зеленського, теж спілкувалися російською.

Але головне, звичайно, не в мові, а в тому, що закони України, як виявилося, приймаються (або не приймаються) за гроші. І тут нас цікавить, звичайно, закон, який називають в народі «Про заборону УПЦ». І в першому, і в другому читанні депутати Тимошенко одноголосно голосували «за».

І звичайна логіка підказує: якщо Тимошенко «купувала» голосування в 2026 році, що їй заважало зробити це в 2023 і 2024? До того ж, є підозри, що проблеми з такими от «одностайними» голосуваннями могли мати місце не тільки в «Батьківщині», але й у більших фракціях.

А тому зараз можна ставити питання про нелегітимність деяких рішень Верховної Ради. Зокрема – того самого закону «Про заборону УПЦ», який раніше був законопроєктом 3871. До всіх інших своїх «недоліків» (таких, як дискримінація найбільшої конфесії країни), цей закон викликає серйозні питання в плані прозорості голосування. І це, без сумніву, має стати об'єктом розслідування правоохоронних органів.

Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?

Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.

Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?

Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?

Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?

Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.

Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі

Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.

«Виродки» і «тупі тварини»: борці з УПЦ добралися до дітей

Історики, вивчаючи наш час, будуть дивуватися: як інформаційну політику величезної країни могли так довго визначати настільки дрібні, злобні та нікчемні люди?

Вбивство священника в Польщі Зеленський бачить, монаха у Святогірську – ні

Чому Зеленський так емоційно і блискавично реагує на вбивство католицького клірика і глухо мовчить про вбивство православного монаха?