Чи може зраджувати християнин?

Думенко обіймається з Остапенком. Фото: ПЦУ

Зараз іде судовий процес над Юлією Тимошенко, якій інкримінують купівлю голосів нардепів при прийнятті рішень і законів у Раді.

У суді публікують записи НАБУ з невідомим депутатом, на яких Тимошенко дуже переживає, що її можуть записувати, і приймає всі можливі заходи обережності. Депутат, який приніс записуючий пристрій, все це слухає і співчутливо киває. І записує. Він знає, що через ці записи Тимошенко може опинитися у в'язниці на довгі роки, але все одно це робить. Так, те, чим займається Тимошенко (та й тільки чи вона?), – це злочинно і неправильно. Але як оцінити вчинок нардепа?

Читач може сказати, що у вищих ешелонах влади така поведінка – норма, люди з іншою мораллю так високо не забираються. Але як поставитися до того, що подібну поведінку демонструють люди в рясах?

15 січня головою лаврського заповідника знову став Максим Остапенко. Це відвертий ворог Церкви і вірний союзник ПЦУ, який зробив дуже багато для зміцнення цієї структури в Києво-Печерській лаврі. Але ось парадокс: після того, як Остапенка у травні 2025 року несподівано звільнили, керівництво ПЦУ тут же вилило на нього тонни бруду.

Зоря тоді написав, ніби Остапенко докладав зусиль, «щоб Лавра не могла повноцінно діяти як український монастир, щоб було якомога менше богослужінь», що він «на всіх нарадах і в усіх доповідних записках розповідав про те, що ПЦУ "не хоче, не бажає, не здатна"». Загалом, ПЦУ звинуватила Остапенка в лобіюванні в Лаврі «русского мира». Нам смішно, але для «патріотів» це серйозне звинувачення. І зроблено його було, нагадаємо, не у відкритому спілкуванні, а як удар у спину звільненому чиновнику. Яку ми тут бачимо мораль?

Та таку ж, як і з Філаретом Денисенком. Думенко і Зоря, яких він виростив і «вивів у люди», обманули його і виставили старцем, що вижив з розуму. Так, Філарет – сам далеко не зразок чесності і доброчесності, але це жодним чином не скасовує той факт, що його найближчі учні його зрадили. І, повертаючись до суду над Тимошенко, хочеться запитати: чим дії фігурантів її справи відрізняються від дій керівництва ПЦУ? Принципово – нічим. Як кажуть, нічого особистого – просто бізнес.

Тільки де тут християнство?

Читайте також