Про провал влади на американському «релігійному треку»

Учасники зустрічі біля Конгресу США. Фото: СПЖ

З часу масштабної зустрічі в Конгресі 180 священнослужителів і вірян американських православних конфесій (Сербської, Антіохійської Церков, ПЦА і РПЦЗ) на захист УПЦ минуло більше місяця, але прихильники української влади продовжують спроби їхньої дискредитації.

У грудні Forbes опублікував статтю українського провладного автора Давида Кириченка, в якій учасники зустрічі були названі кремлівськими пропагандистами. Після листів до редакції з погрозою звернення до суду Forbes видалив наклепницьку публікацію.

І тут потрібно зауважити, що в медіа існує клас так званих замовних публікацій, за розміщення яких замовники платять чималі гроші. Підозрюємо, що стаття Кириченка належала саме до таких. Ну а хто її просував і намагався представити американців, які критикують українську владу за гоніння на УПЦ, «агентами Кремля», не так складно здогадатися.

З того часу ніхто з серйозних видань подібних публікацій не розміщував. Репутація коштує дорожче грошей. Тому нашій владі довелося задовольнитися українським англомовним ресурсом Kyiv post, де опублікували ще одну статтю Кириченка «Чому РПЦ лобіює свої інтереси у Вашингтоні». Як і у видаленій у Forbes статті, Кириченко спробував переконати читача, що ніяких переслідувань УПЦ не існує, а священнослужителі і віряни американських конфесій, які виступили на її захист, – поголовно російські пропагандисти.

Стаття просто величезна, в ній змішалося все – і спроба представити УПЦ малочисельною маргінальною структурою; і маніпуляції з кримінальними справами проти священників; намагання довести «російськість» Сербської Церкви і ПЦА, обливання брудом СПЖ в Україні та США, і навіть спроби представити конгресвумен Анну Пауліну Луну як симпатика Кремля.

Єдине, що вдалося «вижати» замовникам матеріалу, – це реклама статті у республіканця Дона Бекона, якого автор згадав у своєму матеріалі. Бекон написав у Х, що православні американці, які захищають УПЦ, «отримують накази з Кремля» і займаються «російською пропагандою». Важко сказати, чому серйозний політик погодився опублікувати настільки безглузді звинувачення, абсурдність яких очевидна.

У Росії дійсно говорять про переслідування УПЦ, і росіянам це вигідно. Але також їм вигідно говорити про ганебну корупцію в українській енергетиці з боку топ-чиновників України. Чи означає це, що НАБУ і журналісти, які висвітлюють корупційні скандали, – «агенти Кремля»? А адже логіка тут саме така.

Судячи з усього, українська влада на «релігійному треку» в США програє вщент. Непрямим доказом може слугувати указ Зеленського про звільнення свого радника Ендрю Мака. За даними ЗМІ, він лобіював у США інтереси української влади.

Не впорався.

Читайте також