Хресна хода в Почаїв пройшла, але «патріоти» все ще махають кулаками

Команда мера Хмельницького О. Симчишина з партії «Свобода» перейнялася питанням, чому в області не заборонили ходу хрестоходців у зв'язку з «встановленням численних фактів колабораціонізму серед віруючих та духовенства російської православної церкви в Україні».

Свободівці вимагають від начальників Хмельницької ОВА, поліції та СБУ пояснень, чому вони не заборонили та не розігнали хресну ходу. Депутати з серйозним виглядом обурюються, що не проводилась «чоловіків спортивної зовнішності, що брали участь у ході, на предмет належності до диверсійно-розвідувальних груп та співпраці з ворогом».

А закінчують вони так: «У патріотичної частини суспільства дана хода викликає нерозуміння, оскільки відповідно до ЗУ «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» масові заходи проводяться лише за крайньої необхідності, а начальники обласних військових адміністрацій отримали право на заборону проведення мирних зборів, мітингів, походів і демонстрацій, інших масових заходів».

Погляньмо на ситуацію збоку. Хресна хода з Кам'янця до Почаєва проводиться вже майже 200 років. Проводиться абсолютно мирно, без жодних провокацій з боку вірян. І поточний рік не став винятком. Якби не напади групок ПЦУшників і радикалів, хода пройшла б абсолютно спокійно.

Але свободівці незадоволені. Чим? Відповідь проста й очевидна. Тим, що УПЦ існує, що її віруючі моляться і ходять хресними ходами, як їхні батьки, діди, прадіди та прапрадіди.

Ну й особливо зворушили заяви про необхідність заборони хресної ходи у воєнний час як «масових зборів». На тлі десятків організованих хмельницькою владою збіговиськ з «переходу» до ПЦУ вони виглядають особливо цинічно.

 

Читайте також

Українці без тепла і світла тільки радіють і танцюють?

Глава УГКЦ неодноразово критикував план США щодо досягнення миру. І тепер він каже, мовляв, українці готові терпіти війну стільки, скільки потрібно, їх знищують, а вони лише співають і танцюють.

Коли на Львівщині закривають усі храми УПЦ – це ж свобода віри?

На Галичині влада повністю заборонила УПЦ і полює на віруючих, які ходять на підпільні служби, а в США запевняє, що ніяких утисків в Україні немає.

Чому «благочестя» Епіфанія виправдовує надії Патріарха Варфоломія

На Фанарі впевнені, що Думенко «непохитно стоїть на духовних висотах».

Звернення Думенка до УПЦ про «діалог»: щире чи ні?

Якби в ПЦУ справді хотіли діалогу, вони б ухвалили рішення про скасування захоплень і повернення награбованого.

Куди поїхав цирк? Він був іще вчора

На «службі» ПЦУ з Думенком у захопленому соборі у Володимирі люди є. Але вже наступного дня – без Думенка – людей немає.

Чому розпалювачі ненависті до УПЦ повинні сидіти у в'язниці

Храми будувалися не для перемог однієї держави над іншою, утвердження «українського духу», або «духу» якоїсь іншої нації.