Хресна хода в Почаїв пройшла, але «патріоти» все ще махають кулаками

Команда мера Хмельницького О. Симчишина з партії «Свобода» перейнялася питанням, чому в області не заборонили ходу хрестоходців у зв'язку з «встановленням численних фактів колабораціонізму серед віруючих та духовенства російської православної церкви в Україні».

Свободівці вимагають від начальників Хмельницької ОВА, поліції та СБУ пояснень, чому вони не заборонили та не розігнали хресну ходу. Депутати з серйозним виглядом обурюються, що не проводилась «чоловіків спортивної зовнішності, що брали участь у ході, на предмет належності до диверсійно-розвідувальних груп та співпраці з ворогом».

А закінчують вони так: «У патріотичної частини суспільства дана хода викликає нерозуміння, оскільки відповідно до ЗУ «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» масові заходи проводяться лише за крайньої необхідності, а начальники обласних військових адміністрацій отримали право на заборону проведення мирних зборів, мітингів, походів і демонстрацій, інших масових заходів».

Погляньмо на ситуацію збоку. Хресна хода з Кам'янця до Почаєва проводиться вже майже 200 років. Проводиться абсолютно мирно, без жодних провокацій з боку вірян. І поточний рік не став винятком. Якби не напади групок ПЦУшників і радикалів, хода пройшла б абсолютно спокійно.

Але свободівці незадоволені. Чим? Відповідь проста й очевидна. Тим, що УПЦ існує, що її віруючі моляться і ходять хресними ходами, як їхні батьки, діди, прадіди та прапрадіди.

Ну й особливо зворушили заяви про необхідність заборони хресної ходи у воєнний час як «масових зборів». На тлі десятків організованих хмельницькою владою збіговиськ з «переходу» до ПЦУ вони виглядають особливо цинічно.

 

Читайте також

Нерви Єленського: чому ДЕСС атакує адвокатів УПЦ

Нинішні суди за позовом ДЕСС проти Київської Митрополії проходять зовсім не так, як хотілося б Єленському.

Підозра співробітнику ФСБ і незручна деталь його біографії

Десятиліття Всеукраїнського хресного ходу

Сьогодні ми дивимося на ці кадри зі змішаним почуттям: Лавру відібрали, хресні ходи фактично заборонені, Церкву переслідують.

Бусифікація духовенства: звичайний геноцид православних

Адвокат диявола

Дивлячись на риторику Шевчука та його колег із ВРЦіРО, важко не згадати знаменитий фільм з Аль Пачіно та Кіану Рівзом – той самий, де герой Рівза служив адвокатом у диявола.

Влада «відкрила» Дальні печери: що вони не роблять – не йдуть справи

Влада з ПЦУ силкуються, щоб показати, ніби все у них «по-церковному», не гірше, ніж у «московських попів». Але в підсумку все одно виходить пародія з більшовицьким душком.