Хресна хода в Почаїв пройшла, але «патріоти» все ще махають кулаками
Команда мера Хмельницького О. Симчишина з партії «Свобода» перейнялася питанням, чому в області не заборонили ходу хрестоходців у зв'язку з «встановленням численних фактів колабораціонізму серед віруючих та духовенства російської православної церкви в Україні».
Свободівці вимагають від начальників Хмельницької ОВА, поліції та СБУ пояснень, чому вони не заборонили та не розігнали хресну ходу. Депутати з серйозним виглядом обурюються, що не проводилась «чоловіків спортивної зовнішності, що брали участь у ході, на предмет належності до диверсійно-розвідувальних груп та співпраці з ворогом».
А закінчують вони так: «У патріотичної частини суспільства дана хода викликає нерозуміння, оскільки відповідно до ЗУ «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» масові заходи проводяться лише за крайньої необхідності, а начальники обласних військових адміністрацій отримали право на заборону проведення мирних зборів, мітингів, походів і демонстрацій, інших масових заходів».
Погляньмо на ситуацію збоку. Хресна хода з Кам'янця до Почаєва проводиться вже майже 200 років. Проводиться абсолютно мирно, без жодних провокацій з боку вірян. І поточний рік не став винятком. Якби не напади групок ПЦУшників і радикалів, хода пройшла б абсолютно спокійно.
Але свободівці незадоволені. Чим? Відповідь проста й очевидна. Тим, що УПЦ існує, що її віруючі моляться і ходять хресними ходами, як їхні батьки, діди, прадіди та прапрадіди.
Ну й особливо зворушили заяви про необхідність заборони хресної ходи у воєнний час як «масових зборів». На тлі десятків організованих хмельницькою владою збіговиськ з «переходу» до ПЦУ вони виглядають особливо цинічно.
Читайте також
Про захоплення храму УГКЦ у Токмаку
Заяви УГКЦ про «богохульство» – це не голос переслідуваної церкви. Це подвійні стандарти в чистому вигляді.
Про заяву Буданова щодо УПЦ
Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.
Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?
У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?
Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?
У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.
Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?
У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.
Думенко придумав, як наповнити Лавру
Феодосіївський монастир фактично ліквідували, там тепер будуть «розвивати жіноче чернецтво».