Про законопроект щодо передачі ПЦУ Почаївської та Києво-Печерської лавр

У пояснювальній записці він стверджує, що монастирі нібито використовуються в УПЦ «у пропагандистських цілях», що мета законопроекту – «захист нацбезпеки», а передача лавр «зменшить напругу в суспільстві».
Аргументація законопроекту є абсурдною. Адже очевидно, що передача думенківцям святинь не те, що не зменшить напругу в суспільстві, а абсолютно точно викличе вибух і внутрішній розкол. І це явно не сприятиме «захисту нацбезпеки», а навпаки.
Нагадаємо, з початку війни до Ради вже внесли два антицерковні законопроекти, в яких також передбачалася передача ПЦУ святинь УПЦ. Спікер парламенту Стефанчук сказав про них так: «Під час війни ми не маємо права ухвалювати жодного закону, який розколює українське суспільство». Не важко помітити, що законопроект Богданця так само спрямований на розкол суспільства і навряд чи буде ухвалений. Навіщо він тоді?
Зараз, напевно, кожен чув про теорію вікон Овертона, згідно з якою будь-яку, найпривабливішу ідею можна реалізувати шляхом постійного обговорення в інформаційному полі. Нагадаємо, що навесні в ПЦУ створили релігійну організацію «Свято-Успенська Києво-Печерська Лавра» та зажадали від влади віддати їм один із храмів верхньої Лаври. Відповіді поки що не було.
Можна припустити, що Сергій Думенко замовляє потрібні законопроекти для просування своїх інтересів. Поки що перед цими інтересами влада запалює червоне світло. Але що буде завтра?
Читайте також

Яке громадянство залишається, якщо позбавляють українського?
Блаженнішого Онуфрія позбавили українського громадянства.

Позбавлення громадянства Блаженнішого: знищувати Україну – так до кінця
Схоже, влада діє за принципом: чим гірше – тим краще.
Влада, УПЦ і мобілізація: Уражу пастиря, і розбіжаться вівці
Влада розсилає повістки священникам УПЦ окремим каналом.
Чи повинна УПЦ заборонити в служінні Луганського митрополита?
В Україні, де Церква відокремлена від держави, чи може влада диктувати Церкві, кого ставити священником, а кого ні?
Пропаганда проти УПЦ дає зворотні результати?
Ми вже змирилися, що будь-які «церковні» соцопитування в Україні останніми роками далекі від об'єктивності. І для такого скепсису були серйозні аргументи.