Канонічна математика Фанара в хіротоніях ПЦУ: коли 1×0=1

Синод Константинопольського Патріархату. Фото: прес-служба Константинопольської Церкви

Дивовижну історію про логіку Константинопольської Церкви у визнаннях «хіротоній» ПЦУ розповів історик і богослов Сергій Шумило, який у 2018 році представив на Фанар доповідь про історію «хіротоній» УАПЦ (однієї з двох структур, що утворили ПЦУ). У ній Шумило переконливо довів, що один з двох «єпископів», які здійснювали перші «хіротонії» УАПЦ у 1990 році, Вікентій Чекалін, був самозванцем і педофілом. Другий, Іоанн Боднарчук, на той момент був уже давно позбавлений Руською Церквою сану.

Але Константинополь такі факти зовсім не збентежили. Як передає С. Шумило своє спілкування з секретарем Синоду архімандритом Григорієм (зараз це митрополит Анкари), Фанар вирішив, що такі «хіротонії» потрібно вважати «одноособовими», оскільки Боднарчук (нагадаємо, позбавлений сану), «хто б до нього як не ставився, був законним єпископом Московського патріархату, який мав безперечну апостольську спадковість».

Згідно з позицією Фанара, якби і Боднарчук був самозванцем – тоді так, були б проблеми. А раз він лише був позбавлений сану, то нічого, нормально. Чекалін же – це просто людина, яку потрібно ігнорувати. На думку Константинополя, існує формула «Форма наповнюється змістом», згідно з якою розкольники, якщо їх приєднують до Церкви, відразу «наповнюються благодаттю в момент приєднання, щеплення».

На підтвердження секретар Синоду порівняв ситуацію з математикою. «Чекалін – це взагалі не єпископ, це нуль. А в математиці, множиш чи на нуль, ділиш чи на нуль, …він нічого не дає в результаті», – передав Шумило слова нинішнього митрополита Анкарського.

Що в підсумку? Людина без сану – це одиниця, самозванець і педофіл – це нуль. Якщо вони проводять хіротонію, то в результаті з'являється єпископ Церкви. Тобто, 1×0=1. Така ось «канонічна математика». Вчителі математики плачуть гіркими сльозами.

А тепер згадаємо канони Церкви.

«Якщо хто з відлученим від спілкування церковного, хоча б то було в домі, помолиться: такий нехай буде відлучений» (10-те апостольське правило).

«Якщо хто, належачи до кліру, з вигнаним з кліру молитися буде: нехай буде вигнаний і сам» (11-те апостольське правило).

«Єпископ, або пресвітер, або диякон, з єретиками молившийся тільки, нехай буде відлучений. Якщо ж дозволить їм діяти як-небудь, яко служителям Церкви: нехай буде вигнаний» (45-те апостольське правило).

Тобто, якщо перевести на мову математики, то отримуємо те, що й повинні: 1×0=0.

Чому ж у Константинополі вважають інакше? Та тому що там просто прийняли рішення легалізувати українських релігійних діячів без сану. І тепер «підганяють» богослов'я під це рішення.

Георгу Гегелю приписують авторство такої фрази: «Якщо факти суперечать моїй теорії – тим гірше для фактів». Чітко наша ситуація.

Читайте також

Вбивство у Святогірську, про яке не можна говорити

Логіка підказує, що Зеленському про вбивство ченця доповіли того ж дня.

Трагедія у Святогірській лаврі: сповідництво чи ні?

Вбивці прийшли до монастиря і, почувши у відповідь: «Слава нашому Господу Богу», почали вбивати. Важливо, що жертвам надавали вибір: вони могли відповісти «правильно» і уникнути розправи.

Темники про вбивство у Святогірську вже запущені?

В «Еспресо» глядачеві дають зрозуміти, що нічого страшного не сталося, що ченців МП не дуже-то й шкода.

Чому рабин і екзарх просять за корупціонерів?

Рабин і екзарх – дуже розумні люди, і не можуть не розуміти, що своїми діями завдають своїй репутації дуже серйозного удару. Втім, вони до суду прийшли. Чому?

Лавра: хто в домі господар?

І владі, і ПЦУ православні храми фактично не потрібні. Їм потрібно показати, хто в них господар.

Хресний хід до Почаєва: перші висновки