Думенко вирішив натиснути на владу, щоб потрапити до Лаври?
Він образився, що Олена Богдан озвучила мізерну кількість «ченців» ПЦУ в контексті претензій думенківців на Києво-Печерську лавру.
За словами Думенка, держурядовці не мають права розповідати, скільки в його структурі «ченців», оскільки це «повною мірою втручання у внутрішні справи церкви»: «Це не справа чиновників коментувати такі речі. Тому що виглядає іноді навіть дивно, що людина, яка є соціологом, починає оцінювати у кого більше людей, у кого менше людей».
Якщо продовжити думку Сергія Петровича, то не діло машиніста водити поїзди; не справа поліцейського стежити за порядком; не справа президента керувати країною.
А якщо серйозно, то робота з релігійними організаціями, в тому числі й озвучування статистики їхніх парафій, священників, ченців тощо, є не просто справою Держетнополітики, а прямим обов'язком цієї структури. За це держчиновники і одержують зарплату.
Окремо слід зазначити, з яким пафосним обуренням Сергій Думенко вимовив усю свою безглузду тираду. І його образу можна зрозуміти. Він на короткій нозі з послами країн ЄС, особисто знайомий із головою Держдепу США, регулярно зустрічається з головами місцевих адміністрацій та першими особами держави. І всі слухають його брехню про «вселенські» масштаби ПЦУ і лише кивають. А тут хтось наважився сказати правду. Але все ж таки, що викликало його гнів? Чим так завинила О. Богдан?
Щодо Лаври вона просто озвучила очевидні речі:
1. У Києві у ПЦУ загалом менше 50 «ченців», а в одній лише Києво-Печерській лаврі проживають 200 ченців, а з семінаристами, послушниками та викладачами там понад 600 осіб. Навіть якщо вдасться вигнати УПЦ, у Думенка просто нікому Лавру заселити.
2. Через дорогу від Лаври розташований Феодосіївський монастир ПЦУ. Цитата Богдан: «Якщо Ви зайдете туди у неділю на богослужіння, ви побачите, скільки там людей. І можете уявити, скільки там ченців, знаючи, що на весь Київ їх менше ніж 50». Висновок із її слів очевидний – у передачі Лаври ПЦУ немає жодного практичного сенсу. Якщо нікому ходити до монастиря Феодосії, нікому буде ходити і в «пцушну» Лавру.
Але Думенку й не потрібно, щоб у Лаврі хтось молився. Йому потрібно, щоб ПЦУ «була присутня у цій великій святині», бо на це «є шалений запит українського суспільства».
Наскільки цей запит «шалений», ми бачимо за захопленими в УПЦ храмами, які у переважній більшості стоять порожніми (О. Богдан говорила і про це).
І немає жодного сумніву, що якщо Сергію Думенку вдасться організувати захоплення Лаври, доля її буде такою самою.
Читайте також
Натяк на нову демографічну реальність?
Судячи з усього, на нас чекає масове завезення мігрантів з найбідніших країн Африки та інших регіонів. І абсолютна більшість з них сповідуватимуть іслам.
Про захоплення храму УГКЦ у Токмаку
Заяви УГКЦ про «богохульство» – це не голос переслідуваної церкви. Це подвійні стандарти в чистому вигляді.
Про заяву Буданова щодо УПЦ
Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.
Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?
У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?
Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?
У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.
Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?
У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.