Ієрарх Фанара прокоментував для СПЖ рішення Синоду про свою заборону

Єпископ Еміліан Мелойський. Фото: Фейсбук єпископа

10 лютого 2026 року Священний Синод Константинопольського Патріархату наклав на єпископа Мелойського Еміліана шестимісячну заборону у священнослужінні.

В ексклюзивному інтерв'ю СПЖ в Америці єпископ Еміліан розповів, що ніякої офіційної комунікації ні до, ні під час, ні після винесення рішення Синоду Фанара з ним не було. «Я поняття не мав, що хтось пред'явив мені звинувачення. Мене не повідомили ні про те, що такі звинувачення були представлені Синоду, ні про те, що було прийнято якесь рішення. Навіть світські правові системи відрізняються більш християнським і людяним підходом», – заявив архієрей.

Коментуючи накладене стягнення, єпископ відзначив, що заборона позбавляє його лише кількох богослужінь протягом шести місяців. «Вони не можуть заборонити мені говорити про Бога, навіть якби спробували заборонити мене неканонічним чином. Я міг би написати книги про те, що знаю, – це було б цікаво», – додав він.

На питання про можливе оскарження рішення єпископ Еміліан відповів відмовою: «Мені це нецікаво. У мене зараз дуже насичене життя. Я не можу витрачати час на непотрібну шкільну драму».

Одночасно з рішенням по єпископу Еміліану Синод Фанара позбавив сану диякона Христоса Карафотіаса, який незадовго до цього був прийнятий в юрисдикцію Руської Православної Церкви Закордоном.

Єпископ Еміліан раніше був ієрархом Грецької архієпархії Австралії і є духовним сином шанованого афонського старця Еміліана Симонопетрського. У відкритій інформації стверджується, що між єпископом Еміліаном і керівництвом архієпархії існував конфлікт через його просвітницьку діяльність. Зокрема, владика Еміліан створив масштабну цифрову платформу (додаток «Orthodoxy», медіапроєкт «Truth Seekers»), яку в архієпархії не схвалили через те, що вона велася без благословення правлячого архієрея. Заборона на єпископа Мелойського була накладена після листа з Австралійської архієпископії.

Раніше СПЖ писала, що на Фанарі пояснили, чому визнали хіротонії УАПЦ з «ієрархом»-самозванцем.

Читайте також