Про довгоочікувані заяви Олександра Усика

Олександр Усик. Фото: відкриті джерела

Легендарний боксер Олександр Усик у розмові з «президентом Польщі Каролем Навроцьким» озвучив низку заяв, у яких ми впізнаємо «колишнього» Усика, який раніше завжди заявляв те, що думав.

Він чітко і недвозначно виступив проти переслідування владою УПЦ: «Це проблема, тому що я сам православний. Це удар по нашому народу. Не можна розділяти людей. Ми самі ділимо людей на два табори. Не чіпайте людей. Ми повинні працювати разом, а не розділятися».

Також Усик розкритикував героїзацію владою націоналістів, підкресливши, що спочатку навіть відмовлявся через це зустрічатися з Зеленським:

«Коли я прямо запитав його, що він має намір з цим робити, він відповів: "Бандера – наш герой". Це створює дуже складну ситуацію в наших країнах. Бандера – не мій герой. Для мене герої – мій батько, моя мама, люди, які зараз підтримують мою країну». Крім того, Усик відмежувався від Зеленського, заявивши, що не вважає його своїм другом (на відміну від Навроцького).

На жаль для Олександра, його відверті слова були озвучені не президенту Польщі, а російським пранкерам, які діяли від його імені. Але що це змінює? У розмові Усик явно говорив те, що думав. І тут виникає питання – а чому він озвучує свої думки не у публічних виступах, а у приватних розмовах, що називається, – таємнотворчо?

Бокс – це не спорт для боягузів. Щоб виходити у ринзі проти людей, один удар яких здатний зробити тебе інвалідом, потрібна серйозна мужність. І у чемпіона світу серед супертяжів такої мужності просто не може не бути.

Тоді чому Олександр не підтримує публічно Церкву у момент, коли вона цієї підтримки дуже потребує, і, навпаки – підтримує тих, хто її переслідує? Чому виступає на захист Малюка, який організував цькування УПЦ, і мовчить, коли влада відбирає Лавру або повільно вбиває за ґратами митрополита Арсенія?

Чому фінансує музей Шухевича, якщо він проти героїзації націоналістів? Якщо не вважає Зеленського другом – навіщо дарує йому пояси?

Ми не віримо, що Усик так чинить, тому що боїться нинішньої влади. Видимо, у нього є міркування політичної доцільності. Недарма у цій же розмові Олександр заявив, що готовий стати президентом.

Ось тільки кого він тепер бачить своїми виборцями? Націоналістів і шанувальників Шухевича? Малюка та інших співробітників СБУ? Або, можливо, все ж мільйони вірян УПЦ? Ще якийсь час тому вони б його точно підтримали. А ось зараз – велике питання.

Апостол Яків у своєму посланні написав так: «Людина з подвоєними думками не тверда у всіх шляхах своїх». Мабуть, точніше у такій ситуації і не скажеш.

Читайте також

Храм УПЦ в Івано-Франківську знесли заради скверу?

В Івано-Франківську влада ухвалила рішення розбити сквер на місці пустиря за адресою вул. Чорновола, 6. Рішення виглядає цілком рядовим, але за ним стоїть дуже багато.

Інволюція митрополита Симеона

За словами Шостацького, «де більшість – там і правда, а не там, де меншість».

Про те, як у ПЦУ зневажають масовку

У ПЦУ, за запевненнями Зори, зневажають масовку, в ній «головне – правда, а не кількість» парафіян. Тим не менш, на всі виїзні служби Епіфанія Думенка людей звозять автобусами. 

Переслідування УПЦ і ліквідація УГКЦ у 1946: чи є подібність?

Після розгрому нацистів і визволення Західної України керівництво УГКЦ ініціювало переговори з радянськими органами заради подальшої долі своєї структури.

Про мобілізацію священника в снайпери

Людина, яка обрала шлях священника, не має права вступати до армії і брати до рук зброю. А про вбивство іншого і говорити абсурдно.

Про цифри: скільки у нас православних, мусульман та іудеїв

Довіра до методів дослідження Центру Разумкова в темі Православ'я – мінімальна.