Філарет для Варфоломія був відлученим від Церкви: який статус у Думенка?

Там випадково поставили під сумнів архієрейство Думенка та його соратників.

Один із гостей, дипломат Ігор Турянський, розповів про бесіду з патріархом Варфоломієм у 90-х, коли він був послом у Туреччині. Тоді Київ (очевидно, Кравчук) намагався організувати створення «єдиної помісної» на чолі з Філаретом. Те саме, що згодом вдалося провернути Порошенкові.

За словами Турянського, Варфоломій відмовився від такого проекту, оскільки «Філарет відлучений від Церкви», а він, Варфоломій, «не може порушувати канони».
Він, мовляв, любить Філарета і вважає братом, але ось порушити через це канони – ну ніяк.

І тут є одразу кілька цікавих моментів.

1. У 2018 році, коли патріарх Варфоломій легалізував Філарета, статус останнього був абсолютно таким самим, що й під час розмови з Турянським, тобто – «відлученого від Церкви». Виходить, тоді Варфоломій не міг порушити канони, а тепер – зміг?

2. Якщо Філарет «рукопокладав» Думенка, Зорю та інших, будучи «відлученим від Церкви», то хто зараз усі ці люди? Який вони мають стосунок до Церкви?

3. І це не просто курйоз. Питання відсутності священницького та архієрейського сану в ПЦУ – непереборна проблема для визнання цієї структури. Про неї говорять в Албанській, Польській, Румунській, Сербській, Болгарській Церквах, окремі ієрархи Елладської та Кіпрської Церков. Говорять про неї і в УПЦ. І у Думенка можуть скільки завгодно надувати щоки, називаючи себе митрополитами та єпископами, але ближче до Церкви вони від цього не стають.

Читайте також