Керуючий справами УПЦ: Преподобний Антоній заснував монастир, а не заповідник

Митрополит Антоній (Паканич). Фото: фрагмент із відео на YouTube

Напередодні другої неділі Великого посту керуючий справами УПЦ митрополит Антоній звернувся до вірних зі словом про сенс боротьби за Києво-Печерську лавру. За словами ієрарха, сьогодні святиню намагаються підмінити музейним експонатом, витісняючи живу молитву у сферу історії.

«Невже Києво-Печерська лавра перестала бути живою духовною обителлю? Невже місце, де століттями лунала молитва, де подвизалися святі, де мільйони людей знаходили дорогу до Бога, тепер має бути лише об'єктом туристичного огляду?» – задається питаннями митрополит. Він нагадав, що преподобний Антоній прийшов на київські пагорби зовсім не для того, щоб створити пам'ятник архітектури або об'єкт для туристів, і підкреслив: «Зміна сприйняття Києво-Печерської лаври – це не просто формальна чи технічна зміна назви. Це набагато більше. Це принциповий підхід до того, як сьогодні пропонується дивитися на одну з головних святинь нашої землі».

Керуючий справами пояснив різницю між цими поняттями: монастир – це живий організм, де людина реально зустрічається з Богом і змінює своє життя. Заповідник же – місце, де церковну історію показують через скло вітрини. На думку митрополита, коли святиню називають заповідником, за цим стоїть спроба «акуратно замкнути на замок» Православ'я і демонструвати його відвідувачам як «вже застарілий експонат».

Особливий біль викликає становище нинішньої братії, про яке нагадав владика. «Що стосується самих монахів, то їх цинічно намагаються вигнати з власного дому – монастиря, а для того, щоб помолитися біля мощей преподобних у печерах, монахам сьогодні потрібно просити дозволу в адміністрації заповідника, представники якої можуть бути взагалі людьми невіруючими».

Архієрей задався питанням, чому молитва ченців, що століттями змінювала серця мільйонів людей, раптом стала неугодною сучасному суспільству, яке погрязло у розбратах і ненависті. Він нагадав, що саме тут люди вчилися чесності, цнотливості та відповідальності перед Богом і припустив, що підміна понять, можливо, викликана тим, що саме ідеали Печерських святих сьогодні комусь здаються «незручними».

Митрополит Антоній також прокоментував випади спікерів УГКЦ, які дозволяють собі заявляти, що Православ'я нібито є «застарілим». «Якщо Православ'я дійсно "застаріло", то як сталося, що саме воно протягом віків формувало духовний світ нашого народу? Як вийшло, що саме з нього виросла наша культура, наша моральна традиція, наше розуміння добра і зла?»

Керуючий справами згадав про праці преподобного Нестора Літописця, який описував перехід Києва від темряви ідолів до світла Христових храмів. «Іноді створюється враження, що сьогодні цей історичний вектор ніби намагаються повернути назад. Тому що ми бачимо дивні речі. Храми, що століттями були місцем молитви, сьогодні відбираються у істинної Церкви, яка реально жила в них і здійснювала богослужіння... І водночас на київських пагорбах починають знову встановлюватися ідоли Перуна, споруджуються язичницькі жертовники», – підкреслив митрополит.

Він закликав не лише говорити про історію Києво-Печерської лаври, але й пам'ятати, що ця історія – не просто сторінки минулого, але важлива духовна основа, на якій протягом віків будувалося життя нашого народу.

Раніше СПЖ наводила слова керуючого справами про те, що рішення Київської облради щодо УПЦ – це очевидне беззаконня.

Читайте також