ЕКСКЛЮЗИВ: Лист архієп Елпідофора Патріарху Варфоломію про захист УПЦ у США

Патріарх Варфоломій та архієпископ Елпідофор. Фото: Orthodox observer

У розпорядження американської редакції СПЖ потрапив багатосторінковий лист голови Архієпископії Константинопольського Патріархату в США Елпідофора Патріархові Варфоломію від 21 листопада 2025 року. Лист написаний грецькою мовою і переданий анонімним джерелом.

Приводом для листа стали події осені 2025 року, коли православні архієреї, священнослужителі та миряни з кількох американських юрисдикцій, об'єднавшись у рамках Товариства святого Іоанна Шанхайського і Сан-Францисського, почали зустрічатися з американськими конгресменами та чиновниками Білого дому, домагаючись захисту Української Православної Церкви.

Джерело, яке передало лист до редакції, прямо назвало архієпископа Елпідофора «головним і найбільш небезпечним ворогом» усього американського православ'я і закликало до його «публічного викриття».

Про що лист

Документ оголює скоординовані зусилля Константинопольського Патріархату з протидії православним захисникам УПЦ у США. Архієпископ Елпідофор доповідає Патріарху Варфоломію, що особисто виїжджав до Вашингтона, щоб «запобігти розвитку подій» і «інформувати» чиновників Білого дому, Держдепартаменту та Конгресу про «реальні факти» української церковної кризи – звісно, в інтерпретації Константинополя. Зокрема, протоієрей Олександр Карлуцос, Великий Протопресвітер Вселенського Престолу, домігся скасування низки зустрічей православної делегації з офіційними особами. Але врешті-решт усі ці зусилля виявилися марними: у грудні 2025 року відбувся масштабний «День дії» у Вашингтоні, після якого митрополит Арсеній Святогорський був звільнений під домашній арешт, а один із священників позбавлений примусової мобілізації.

Архієпископ Елпідофор послідовно навішує на всіх учасників делегації ярлик «проросійських агентів», а видання СПЖ у США називає «російським пропагандистським ресурсом». Примітно, що до делегації входили представники Антіохійської, Сербської православних церков і Православної церкви в Америці – юрисдикцій, які до Росії жодного стосунку не мають.

Окремий розділ листа присвячений скандалу навколо Ордену Архонтів, чиє комюніке огульно оголосило всіх учасників делегації «агентами Росії» – що ледь не зруйнувало Православне єпископське зібрання Америки. Архієпископ Елпідофор визнає: він був змушений публічно дистанціюватися від цієї заяви і в ручному режимі врегулювати конфлікт з обуреними архієреями.

Нарешті, у розділі «Коментарі та спостереження» архієпископ змушений визнати очевидне: Київ «не в змозі переконати міжнародну громадську думку» в правомірності репресій проти УПЦ. Власними словами глава Фанара в Америці підтверджує те, про що СПЖ пише вже кілька років.

Нижче публікується повний текст листа в перекладі на унраїнську мову, а також додається фотокопія оригіналу грецькою мовою.

Повний текст листа

Його Всесвятості,
Вселенському Патріарху
Пану Варфоломію,
на Фанарі.

Ваша Всесвятосте, Всесвятійший Отче і Владико,

Цим листом звертаюся до Вашої Шановної Голови щодо останніх подій, пов'язаних з діяльністю низки осіб з числа православних присутностей в Америці, спрямованою на здійснення впливу на представників Білого дому на користь позицій і поглядів Московського Патріархату з церковної ситуації в Україні.

Стаття на сайті The Hill

Зокрема, авторитетний американський сайт The Hill опублікував 17 листопада цього року відповідну статтю (Додаток 1) під заголовком «Білий дім зустрінеться з духовенством, що підтримує зв'язки з виступаючою за війну Російською православною церквою».

Той же сайт повідомляв про діяльність «лобістів і духовенства, пов'язаного з Російською православною церквою», що діють у кулуарах Капітолію з метою зустрічі з офіційними представниками президента Трампа, особливо з Відділом у справах віри Білого дому, що було підтверджено співробітниками цього офісу.

За наявними відомостями, членам Конгресу також направлялися інформаційні листи зі згадкою про заплановані зустрічі зі співробітниками Державного департаменту.

У тій же публікації згадується звернення низки членів Конгресу від Республіканської партії до Генерального прокурора Пем Бонді з проханням розслідувати, чи не вживала Російська Федерація або її спецслужби спроб вербування, впливу або компрометації православних присутностей у США, що підтримують зв'язки з Москвою.

У частині проєкту листа, підготовленого згаданою групою членів Конгресу під керівництвом конгресмена Джо Вілсона на ім'я пані Бонді, говориться:

Далі згадується аналогічна тривожна діяльність проросійських православних кіл у Фінляндії, яка спонукала втрутитися місцеві спецслужби. Аналогічні явища спостерігалися у Швеції та Норвегії; у листопаді 2024 року про це повідомляв Розвідувальний інститут Molfar у своїй доповіді, в якій детально говорилося про «форпости Російської православної церкви поблизу критично важливої та стратегічної інфраструктури щонайменше у п'яти європейських країнах».

Аналізуючи склад проросійських кліриків, що діють у Вашингтоні, стаття згадує РПЦЗ та її тісні зв'язки з Москвою, так звану «ПЦА», що підтримує постійне представництво в Москві, а також преосвященного єпископа Іринея Сербського Патріархату, якому, за наявними відомостями, було запропоновано взяти участь, однак він не зміг цього зробити у зв'язку з раніше прийнятими зобов'язаннями. З огляду на це детально розглядаються тісні зв'язки Патріарха Сербського Порфірія з Московським Патріархатом.

За наявними відомостями, групу направляють юридичні радники на чолі з Пітером Флю, адвокатом, що представляє церковну структуру в Україні під керівництвом Онуфрія. Участь бере також Кетрін Уайтфорд, співголова Молодіжної республіканської федерації. Крім того, підтримку зусиллям надає вельми популярний колишній ведучий Fox Такер Карлсон, який має значний вплив у мережі.

Співчутливо до цих зусиль, за наявними відомостями, ставляться віце-президент Джей Ді Венс і відома фракція Республіканської партії під назвою MAGA, що користується значним впливом серед електоральної бази партії.

Згідно з публікацією, група заявила, що прагне обговорити з урядом і членами Конгресу передбачувані «наростаючі порушення свободи віросповідання, що вчиняються українським урядом щодо Української православної церкви».

Пані Уайтфорд, за наявними відомостями, підтримує  відомий представник пана Онуфрія Роберт Амстердам, що очолює кампанію з зображення Києва в США як країни, що пригнічує релігійну свободу. Згідно з матеріалом Washington Post, пана Амстердама було найнято паном Вадимом Новинським, російсько-українським магнатом, пов'язаним з керівництвом Московського Патріархату, і поставлено на чолі американської лобістської кампанії в інтересах пана Онуфрія.

Початкова реакція

Конгресвумен Анна Пауліна Луна відповіла панові Вілсону:

Клірик Сербського Патріархату протоієрей Василій Вранич також відповів:

Нападки на пана Вілсона посилилися – він став об’єктом неетичних атак з боку згаданого проросійського пропагандистського сайту.

Єпископ Іриней Сербського Патріархату в ексклюзивній заяві для російського пропагандистського видання СПЖ в Америці висловив протест у зв’язку з твердженням The Hill про те, що він нібито зустрічався з президентом Росії Володимиром Путіним, супроводжуючи Блаженнішого Патріарха Порфирія. Він заявив, що це повідомлення є неправдивим і наклепницьким, і наполягав на тому, щоб The Hill внесло виправлення, що зрештою і було зроблено. На завершення він констатував:

Після цих досить тривожних повідомлень, порадившись із всечесним Великим Протопресвітером Олександром Карлуцосом, ми вирішили найближчими днями виїхати до Вашингтона, щоб запобігти небажаному розвитку подій і ознайомити представників Білого дому, Державного департаменту та Конгресу з реальними фактами й становищем справ в Україні.

Одночасно ми вжили заходів для скасування зустрічей цієї проросійської групи із згаданими посадовими особами.

Проте 18 листопада з’явилися повідомлення про зустріч згаданих проросійських діячів у Вашингтоні.

Перша публікація пропагандистського видання «Союз православних журналістів Америки» була, як і слід було очікувати, оманливою. На ній красувалася фотографія Білого дому. І хоча в заголовку загалом говорилося про зустріч із «керівництвом», основний текст згадував лише Відділ у справах віри Білого дому.

Серед названих учасників значилися представники ПЦА, Антіохійського Патріархату, РПЦЗ і Сербського Патріархату.

Наступна публікація того ж пропагандистського сайту повідомляла про зустріч із пані Анною Пауліною Луною, членом Конгресу, яка представляє штат Флорида від Республіканської партії.

Згідно з публікаціями головного органу російської пропаганди під назвою «Союз православних журналістів Америки», зустріч була організована Товариством святого Іоанна Шанхайського і Сан-Франциського, описаним як «загальноправославне братство православних християн Америки».

Серед учасників, за наявними відомостями, були архієреї, священнослужителі, монахи й миряни з РПЦЗ, Православної церкви в Америці (ПЦА), Антіохійської православної архієпископії Північної Америки, Сербської православної церкви та Грецької православної архієпископії Америки.

Серед поіменно названих присутніх:

• митрополит Миколай (РПЦЗ)
• єпископ Іоанн Абдалла (Антіохійський Патріархат)
• протоієрей Давид Бозман (ПЦА)
• протоієрей Василій Вранич, який представляв єпископа Іринея

У подальшому репортажі стверджувалося про присутність «представника Константинопольської церкви», що є неправдою і введенням в оману.

Питання, винесені, за наявними відомостями, на розгляд «американського уряду» (якого саме, якщо вони зустрілися лише з однією конгресвумен?), включали:

а) скасування закону, спрямованого проти УПЦ митрополита Онуфрія (Закон 3894);

б) звільнення митрополита Арсенія Святогірського та інших узятих під варту кліриків, а також забезпечення медичної допомоги утримуваним під вартою відповідно до міжнародного права;

в) припинення призову духовенства до збройних сил – ті, хто вже служить, мають бути виведені з бойових позицій і переведені на допоміжні посади;

г) вони не домагаються припинення військової допомоги Україні, але вимагають гарантій того, що фінансування не використовуватиметься для переслідування християн.

Нарешті повідомляється, що згадане Товариство святого Іоанна Шанхайського і Сан-Франциського планує в найближчому грудні доставити на Капітолій кілька сотень православних християн з усієї Америки для участі у зустрічах із членами Конгресу щодо питання захисту проросійської церковної присутності в Україні.

У підсумку протоієрей Олександр повідомив мені телефоном, що завдяки його скоординованим зусиллям 19 листопада зустрічі з урядовими посадовцями були скасовані.

Підтримку нашій позиції висловив пастор Марк Бернс, радник президента Трампа, який охарактеризував Московський Патріархат як «задокументований інструмент Кремля». Він заявив:

Заява Ордену Архонтів

Поки справи розвивалися сприятливо, мені без попереднього погодження і навіть простого обговорення несподівано було надіслано проєкт заяви – опівдні 19 листопада електронною поштою – від глави Ордену Архонтів Вселенського Патріархату, достойного пана Антонія Лімберакіса.

Перш ніж я встиг його прочитати, протягом двох годин воно вже було опубліковане виданнями Ордену.

Оскільки публікації Ордену переважно стосуються особи, висловлювань, промов і діяльності Вашої Всесвятості, прес-служба нашої Святої Архієпископії зазвичай їх передруковує – що вона і зробила в цьому випадку.

Реакція, викликана різким тоном і змістом заяви, виявилася дуже болісною і схвилювала архієреїв – членів Православних єпископських зборів, оскільки заява узагальнено кваліфікувала всіх як агентів Росії. А те, що соціальні мережі Святої Архієпископії передрукували цю заяву, було сприйнято ними як вираження моєї особистої позиції і згоду з її різкими формулюваннями.

Це спонукало згаданих архієреїв – за інформацією Святої Архієпископії – зібратися для наради та обговорення подальших дій. Під час консультацій лунали крайні позиції – про повний вихід або тимчасове призупинення участі в Єпископських зборах.

Будучи негайно поінформованим, я діяв без зволікання: передусім повідомив їм, що ця заява не відображає моїх почуттів і поглядів і була передрукована соціальними мережами Святої Архієпископії за звичкою. Після цього електронні передруки згаданої заяви були видалені з ресурсів Святої Архієпископії і я ініціював підготовку особистої заяви для нормалізації ситуації.

Пані Кетрін Вайтфорд із згаданого Товариства святого Іоанна Шанхайського і Сан-Франциського також виступила із заявою, що засуджує комюніке Архонтів, і закликала мене вжити коригувальних заходів.

Сьогодні мою публічну заяву було оприлюднено в надії, що напруження спаде.

Тим часом було отримано листа від високопреосвященного митрополита Сави Антіохійського Патріархату, у якому він ввічливо, але недвозначно висловлює невдоволення діями Ордену Архонтів Вселенського Престолу. Вважаю, що маю відповісти йому в дусі свого відповідного публічного звернення.

Нарешті сьогодні було повідомлено про ще одну зустріч у Вашингтоні згаданої групи православних – цього разу з конгресменом Дарреллом Іссою, вихідцем з Антіохійської церкви, який представляє Каліфорнію від Республіканської партії і є заступником голови Комітету з міжнародних справ Палати представників.

Коментарі та спостереження

Серед моїх спостережень:

1. Із дій представників російських інтересів тут очевидно, що їх надихають коливання американської зовнішньої політики щодо українського питання, які створюють можливості для використання внутрішньополітичних суперечностей у США, а також чутливість політичних кіл президентства Трампа до питань релігійної свободи загалом і переслідування християн зокрема. Так, навколо провідного представника РПЦЗ митрополита Миколая гуртуються як представники Антіохійського та Сербського Патріархатів, так і так званої автокефальної «Православної церкви в Америці» (ПЦА).

2. Показово, що Румунський, Грузинський і Болгарський Патріархати не приєдналися до цих зусиль політичного впливу і не брали в них участі.

3. Відомо, що Преосвященний єпископ Іриней із місцевої присутності Сербського Патріархату перебуває в немилості своєї церковної влади, оскільки вважається надмірно прихильним до Вселенського Патріархату та еллінізму. Цим пояснюється те, що він особисто не брав участі в делегації до Вашингтона, а направив одного зі своїх священників. Показово також, що він назвав «наклепницькою брехнею» твердження,що нібито відбулася зустріч із президентом Росії – попри те, що, дотримуючись політики своєї церковної влади, він заявив, що «канонічною» Церквою в Україні є церковна структура під керівництвом Онуфрія.

4. Безпрецедентним є те, що група православних християн, яка діяла у Вашингтоні, виступила під прикриттям світської організації нібито загальноправославного характеру під назвою Товариство святого Іоанна Шанхайського і Сан-Франциського з головою пані Кетрін Вайтфорд – тієї самої, яка, як зазначалося вище, є функціонером правлячої Республіканської партії. Очевидно, це пояснюється прагненням представників російських інтересів виглядати виразниками занепокоєння американських громадян щодо нібито порушень релігійної свободи в Україні, використовуючи зв’язки та контакти з політичними колами.

5. Сайт, давно відомий своєю роллю в поширенні російської пропаганди в англомовній пресі під назвою «Спілка православних журналістів», у цьому випадку взяв на себе роль фактичного офіційного органу, що виражає позиції учасників руху впливу на політиків у Вашингтоні проти канонічної православної церкви в Україні. Він надає ексклюзивні заяви, публікує новини і чинить інформаційний тиск на незгодних, що виходить за межі об’єктивної журналістської деонтології та перетворюється на пропаганду і воєнізовану журналістику, яка дискредитує та криміналізує представників іншої сторони.

6. Опублікування Орденом Архонтів комюніке, тон і зміст якого загрожували єдності Православних єпископських зборів в Америці, виявило притаманну йому проблему та схильність до самостійних дій без погодження зі своїм пастирем – Архієпископом Америки. Це має стати предметом занепокоєння Матері-Церкви: можливо, доцільно було б дати відповідну вказівку з Фанара щодо тіснішої співпраці зі Святою Архієпископією.

7. Затяжна церковна ситуація в Україні ускладнює не лише міжцерковні відносини на найвищому рівні, але й співпрацю православних у діаспорі, особливо в місцевих єпископських зборах. Відомо, що в низці країн такі збори навіть не можуть бути скликані, оскільки місцевим архієреям деяких автокефальних церков від так званих «материнських церков» дано чітку вказівку не брати участі в зібраннях, які за порядком очолюють ієрархи Вселенського Патріархату, через те що він надав автокефалію Православній церкві України, яку вони вважають «неканонічною та розкольницькою».

Ті самі зусилля щодо підриву Єпископських зборів здійснюються і в Америці, оскільки Вселенський Патріархат і його представники становлять перешкоду для претензій так званої автокефальної «Православної церкви в Америці» (ПЦА) на визнання її «автокефалії» та для прагнень інших місцевих юрисдикцій узурпувати роль і місце Вселенського Патріархату. Водночас, судячи з усього, українська сторона не спромоглася переконати міжнародну громадськість у правомірності заходів, ужитих українським урядом проти особисто Онуфрія, його архієреїв, духовенства і всієї його церковної структури в країні. Користуючись цим, інша сторона зображає Україну на міжнародній арені як державу, що порушує релігійні свободи і переслідує православну церкву.

8. Зусилля ієрархів, духовенства та мирян, які представляють російські інтереси і намагаються впливати на політичні чинники у Вашингтоні, попри піднятий шум, як я вважаю, не дали очікуваних ними результатів. Вони обмежилися зустрічами з дуже небагатьма членами Конгресу, які не мають помітного впливу на американську політику. Це мало б мінімальний вплив на місцеві церковні справи, якби не було опубліковано комюніке Архонтів, яке поставило нас у складне становище – змусивши публічно визначити позицію Святої Архієпископії і діяти кулуарно для нормалізації ситуації, передусім щодо представника Антіохійського Патріархату.

Представляючи ці справи до відома Матері-Церкви, залишаюся з глибокою пошаною та абсолютною синівською відданістю.

Нью-Йорк, 21 листопада 2025 року

Ваш смиренний послушник,

† Елпідофор Американський

Читайте також