Чому до Філарета ніхто не приїхав?

Відспівування Філарета у Володимирському соборі. Фото: ПЦУ

Сьогодні, 22 березня, відбулося поховання Патріарха Грузинського Ілії та Філарета Денисенка, якого 8 років тому Константинопольський Патріарх «канонічно відновив» у сані.

У Тбілісі були присутні предстоятелі та ієрархи практично всіх помісних Церков, включаючи Константинопольську. У Києві не було нікого. І тут питання: чому так сталося?

Нагадаємо, виходячи з позиції Константинопольської, Елладської, Александрійської та Кіпрської Церков, Філарет є канонічним архієреєм, до того ж, вельми заслуженим і авторитетним. Виходячи з їхньої логіки, його особистість цілком порівнянна з Патріархом Ілією.

Не може не виникнути питання: чому сьогодні в Києві не було нікого з цих Церков? Звичайно, важко було розраховувати, що Патріарх Варфоломій відмовиться від поїздки до Грузії. Але ж можна було б прислати когось із Константинопольських архієреїв. Як могли прислати своїх представників до Києва й інші «грецькі» Церкви.

Не приїхав ніхто. Але ж нам довго і наполегливо розповідали теорії про необхідність «повернення» до православної родини тих, кого відлучили «з політичних причин».

І ось ви повернули. І не кого-небудь, а «митрополита Київського», хай і колишнього. Коли ж він упокоївся, проститися з ним не прислали жодного єпископа, жодного священника. Де ж ця «православна родина»?

А вона вся була в Тбілісі.

Ми часто читаємо Євангеліє як якийсь далекий від нашої реальності текст. А адже в ньому є відповіді на всі наші сьогоднішні питання.

«По плодах їхніх пізнаєте їх. Чи збирають з терновника виноград, або з терена смокви?» – ці слова Христа знають навіть невіруючі. У 2018 році деякі вчені мужі вирішили, що, згідно з останніми даними науки, цілком можливо прищепити терен до виноградної лози.

Але коли прийшов час збирати врожай, вони зробили вигляд, що про свій експеримент забули.

Читайте також