116 договорів з агресором на 5-й рік війни: хто кому має «розривати зв'язки»

Зеленський на Фанарі. Фото: Anadolu Ajansı

Зеленський на Фанарі. Фото: Anadolu Ajansı

Міністр закордонних справ Сибіга пафосно повідомив про розрив 116 (!) документів.

Тобто через понад 4 роки кривавої війни в України досі ще діяли юридичні відносини з країною-агресором. І ті ж люди, які весь цей час крізь пальці дивилися на триваючі відносини з РФ, гнівно вимагали від УПЦ розірвати з РПЦ якісь «зв'язки», про природу яких вони й поняття не мають.

Той же Зеленський з дуже серйозним обличчям заявляв, ніби в УПЦ є з Московським Патріархатом «юридичні зв'язки». Чиновники Держетнополітики, які прошерстили статут РПЦ, на підставі його положень тепер вимагають від Української Православної Церкви щось там «усунути» і «розірвати». Керівництво країни постійно віщає про необхідність «духовної незалежності».

Але як можуть владні особи займатися вимаганням у сфері духовній, якщо вони досі не могли розібратися в галузі своєї прямої компетенції? Якщо її найближче оточення під час війни відправляло «двушечку на Москву»? Якщо високопосадові особи крали (або крадуть) у народа фантастичні суми?

Або весь медійний шум навколо УПЦ був просто прикриттям?

Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?

Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.

Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?

Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?

Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?

Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.

Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі

Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.

«Виродки» і «тупі тварини»: борці з УПЦ добралися до дітей

Історики, вивчаючи наш час, будуть дивуватися: як інформаційну політику величезної країни могли так довго визначати настільки дрібні, злобні та нікчемні люди?

Вбивство священника в Польщі Зеленський бачить, монаха у Святогірську – ні

Чому Зеленський так емоційно і блискавично реагує на вбивство католицького клірика і глухо мовчить про вбивство православного монаха?