Архієреї УПЦ розгорнули заочну дискусію навколо особистості Філарета

Архієпископ Сильвестр і митрополит Лука. Колаж: СПЖ
Смерть Філарета Денисенка 20 березня 2026 року спровокувала полеміку всередині Української Православної Церкви. Приводом стали роздуми архієпископа Белогородського Сильвестра (Стойчева), які він опублікував на своїй сторінці в соціальних мережах.
У своєму тексті владика Сильвестр, серед іншого, зазначив, що в 1990–91 роках Філарет «відчув, що відбувся, як кажуть, "тектонічний зсув" і що світ уже ніколи не буде таким, як раніше».
Запорізький митрополит Лука (Коваленко) сприйняв ці слова як спробу «легітимізувати розкол». На його думку, «висока оцінка "вольових якостей" Денисенка та його здатності "відчувати тектонічні зсуви" звучить як апологія гріха гордині, виправдання культу особистості проти соборного розуму». Митрополит вважає, що «якщо шлях Філарета визнається "пророчим", значить, Собор у Харкові 1992 року, що позбавив його сану, оголошується помилкою, а його учасники – противниками "історичного прогресу". Це веде до абсурдного висновку: Церква має каятися перед розколом за те, що зберігала канонічний лад».
Архієпископ Сильвестр не залишив критику без відповіді. У своїй новій публікації він детально розібрав аргументи митрополита Луки: «Кожен бажаючий може перечитати мій текст і переконатися, що в ньому я нічого не кажу ні про дар "пророцтва", ні про помилковість рішень Харківського Собору».
За словами владики Сильвестра, Запорізький архієрей використовує своєрідний полемічний метод: «Складається враження, що митрополит Лука не розуміє, чим пророчий дар відрізняється від природної інтуїції. Він спокійно підмінив одне поняття іншим і вже на цій підставі звинуватив мене в осуді Харківського Собору. Взагалі я вражений здатністю митрополита Луки спочатку побачити в тексті те, чого там немає, а потім на цій підставі сміливо звинувачувати мене».
Найгострішим став пасаж владики Сильвестра про «вибірковість» митрополита Луки. Білогородський архієрей нагадав, що Собор УПЦ – за участю єпископів, духовенства, чернецтва та мирян – відбувся 27 травня 2022 року в київському монастирі Феофанія, а його рішення обов'язкові для всіх членів Церкви. Проте, відзначив архієпископ, «сьогодні ми постійно чуємо відверті образи і на адресу цього Собору, і на адресу його учасників, і на адресу прийнятих ними рішень, і навіть щодо відновлення мироваріння».
Завершуючи свій текст, архієпископ Сильвестр заявив, що вважає «дискусії всередині Церкви нормальним і цілком здоровим явищем, яке є обов'язковою умовою того, щоб соборний розум Церкви не був замінений культом особистості, як того остерігається владика Лука».
Раніше СПЖ писала, що Зеленський прокоментував смерть Філарета.
Читайте також
Синайський монастир повідомив Єгипту про намір прийняти угоду
Монастир святої Катерини на Синаї передав владі Єгипту намір прийняти угоду.
У Хустській єпархії вшанували пам'ять преподобного Іова Углянського
На батьківщині Іова Углянського в селі Мала Уголька відслужили літургію в день пам'яті святого подвижника.
Парафія УПЦ з Кельна передала УЗД-апарат лікарні на Харківщині
У Кельні віруючі УПЦ зібрали кошти на ультразвуковий апарат для Кегичівської районної лікарні на Харківщині.
Єрусалимський Патріархат засудив напад на храм у Йорданії
Єрусалимський Патріархат засудив теракт у храмі святого Георгія в районі Карак в Йорданії та висловив співчуття родинам загиблих мирних жителів.
Шевчук розповів папі Лву про підготовку України до «чергової важкої зими»
Глава УГКЦ висловив «особливу подяку» папі римському за телефонні розмови з Путіним і Зеленським.
Берлінський ієрарх прокоментував опублікований у СПЖ-США документ Фанару
Митрополит Марк назвав відомості про «об'єднавчий собор» 2018 року тривожними, якщо вони підтвердяться, і висловив надію на перегляд позиції Патріарха Варфоломія.