Потураєв: У містах питання належності храмів повинні вирішувати їхні мешканці

Нікіта Потураєв. Фото: Суспільне культура

3 червня 2026 року голова комітету Верховної Ради з гуманітарної та інформаційної політики нардеп Микита Потураєв закликав на конференції в «Укрінформ» дати територіальній громаді міст право визначати, яким юрисдикціям повинні належати храми на її території.

Потураєв вважає, що «варто на рівні місцевих громад попитати місцеве самоврядування» в Києві, Харкові, Одесі та Дніпрі, «до якої конфесії себе відносить територіальна громада». На думку нардепа, цим питанням слід зайнятися мерам міст.

«Я не закликаю щось у когось відібрати. Я закликаю допомогти людям. Нехай громади вирішують на підставі своєї релігійної самоідентифікації, кому місто повинно надавати в користування ті чи інші релігійні об'єкти», – заявив Потураєв.

Він нагадав, що в містах є безліч храмів у комунальній власності, і закликав територіальні громади «на підставі своєї релігійної самоідентифікації, кому місто повинно надавати в користування ті чи інші релігійні об'єкти».

На якій підставі Потураєв запропонував жителям міст визначати конфесійну належність храмів, він не уточнив. Слова нардепа прямо суперечать чинному законодавству України. Стаття 8 Закону «Про свободу совісті та релігійні організації» чітко встановлює: рішення про зміну підпорядкованості релігійної громади та про пов'язані з цим майнові питання приймаються виключно на загальних зборах членів релігійної громади. Жодної ролі територіальної громади, міських рад чи мерів у цьому процесі закон не передбачає.

Таким чином, передача права голосу від релігійної громади до територіальної фактично означала б переділ церковного майна за політичним, а не релігійним принципом – що прямо суперечить як букві закону, так і конституційному принципу відділення Церкви від держави, на який сам же Потураєв посилався у своєму виступі.

Раніше СПЖ писав, що, за словами Потураєва, після заборони УПЦ її віруючі можуть у храмах хоч казино відкривати.

Читайте також