Від прайду до вівтаря: як ЛГБТ-порядок денний входить у церковну свідомість
Єленський заявив, що українські конфесії заради ЄС повинні піти на компроміси в темі ЛГБТ. Фото: СПЖ
Сезон гей-парадів 2026 року в самому розпалі: 12 червня, Тель-Авів – 100 тисяч осіб, 13 червня, Відень – 320 тисяч, 16 травня, Брюссель – 216 тисяч.
Цифри великі, але справа навіть не в них. Христос посилав Своїх учнів у світ «як овець серед вовків» (Мф. 10, 16), але при цьому учні мали бути сіллю: «Ви – сіль землі» (Мф. 5, 13). Тоді перебування серед вовків не було страшним. Але далі Господь попереджає: «Коли ж сіль утратить силу, то чим зробиш її солоною? Вона вже ні на що не придатна, хіба що викинути її геть на потоптання людям» (Мф. 5, 13).
Саме це ми й бачимо сьогодні. Небезпека не в самих гей-парадах, а в тому, що християни перестають бути «сіллю землі». Поступово, маленькими кроками відступають від заповідей Божих і флуктуюють до інших заповідей: терпимості, благословення, інклюзії тощо. І ось уже в церковній свідомості ЛГБТ-ідеологія стає нормою, а Євангеліє – просто нагадуванням про те, що було колись давно.
Як прайд входить до вівтаря
У травні 2026 р. у Вюрцбурзі в католиків відбувся Queer-Gottesdienst («квір-богослужіння»). Його відвідали кілька сотень осіб, перед храмом утворилася черга. Але показова фраза, яку озвучили організатори: «Раніше такі богослужіння відбувалися на узбіччі, сьогодні ми в самому вирі подій».
Це не випадкова обмовка. Те, що раніше відбувалося десь на периферії і вважалося маргінальним, сьогодні стає в центр церковної самосвідомості. Раніше десь якийсь, надміру оригінальний священник міг здійснити якусь церковну дію для представників нетрадиційної орієнтації. Сьогодні подібне стає правилом доброго тону і чи не мейнстримом.
У Вюрцбурзі лунали заклики до «безумовного визнання людської гідності в церкві та суспільстві – незалежно від статі, сексуальності чи способу життя». Але як же Царство Небесне, до якого «не ввійде в нього ніщо нечисте і ніхто, хто чинить мерзоту і неправду...» (Одкр. 21, 27)? Чи церква вже не веде туди своїх вірних?
А ось риторика німецького католицького священника Буркхарда Хозе. На його думку, йдеться про необхідність «корекції попереднього церковного уявлення про стать». Тобто слова: «І сотворив Бог людину за образом Своїм, за образом Божим сотворив її; чоловіком і жінкою сотворив їх» (Бут. 1, 27) потребують коригування з урахуванням «квір-життєвих реалій».
В іншому німецькому місті, Пфорцхаймі, католицька і протестантська громади відкрито підтримали Christopher Street Day. Вони заявили, що потрібно поважати гідність «квір-людей», визнавати різноманіття сексуальної ідентичності та боротися за їхні права.
У місцевій пресі риторика аналогічна: «Бог створив нас у різноманітті й єднає нас. Ми твердо переконані, що кожна людина – незалежно від релігії, походження, соціального статусу чи сексуальної ідентичності – створена Богом і улюблена Богом».
У цих словах – погано прихована маніпуляція. Мовляв, якщо Бог любить усіх, значить, і ЛГБТ теж. А якщо Бог любить гомосексуалістів, отже ЛГБТ – це добре. Але Євангеліє говорить інакше. Так, Христос любить грішників, але Він спасає їх від гріха, а не легалізує гріх. Закликає до покаяння, а не приспає їхню совість.
Коли до Христа привели жінку, спійману на перелюбстві, Господь каже не лише: «Я не засуджую тебе», але й: «Іди і надалі не гріши» (Ін. 8, 11). Нині ж прийнято цитувати першу фразу і геть ігнорувати другу.
Ще один свіжий приклад: 12 червня 2026 р. католицький архієпископ Мілана Маріо Дельпіні очолив месу для членів італійської ЛГБТ-групи Gruppo del Guado в церкві San Carlo al Lazzaretto. Під час проповіді він сказав присутнім: «Господь пов'язав Себе з вами і вибрав вас... тому що Він любить вас».
Риторика та сама, і її також підхопили ЗМІ. Італійська Corriere della Sera також написала, що архієпископ відправив месу в храмі «веселкової тусовки (movida)» і що Господь любить усіх. Причому це не поодинока подія. На сайті Gruppo del Guado розміщено календар зустрічей, де зазначені регулярні меси в церкві San Carlo al Lazzaretto та заходи, пов'язані з Milano Pride. Це означає, що Міланська католицька архієпископія займається темою ЛГБТ на постійній основі.
Ще один італійський кейс – документ «Lievito di pace e di speranza», прийнятий 25 жовтня 2025 р. в рамках синодального шляху Католицької церкви в Італії. У цьому документі йдеться про протидію насильству та дискримінації, включно з гомофобією та трансфобією, а також про пастирські «визнання та супровід» гомосексуальних і трансгендерних людей, які є католиками.
Знову звернімо увагу на ключові слова: «визнання», «супровід», «недискримінація», «гендерна ідентичність», «трансгендерні люди». Це все поняття, які займають центральне місце в риториці священноначалля Католицької церкви в Італії.
Позиція православ'я: вірність чи ерозія свідомості?
Протестантські деномінації здебільшого закрили питання ЛГБТ: вони це прийняли і живуть далі. Католицька церква ще не дійшла до повного прийняття гей-ідеології, але рухається в тому ж напрямку. А що православні? Вони стійко зберігають вірність Євангелію чи теж ідуть шляхом прийняття, тільки дещо відстали від інших?
Ось кілька прикладів нинішнього прайд-сезону. 13 червня 2026 р. Синод Болгарської Православної Церкви виступив проти проведення Sofia Pride 2026. У заяві сказано, що сім'я, заснована на «благословенному шлюбному союзі чоловіка і жінки», є природним і богоустановленим середовищем для народження та виховання дітей.
Румунська Православна Церква також виступила проти Bucharest Pride приблизно з такою ж аргументацією. Інші Помісні Церкви також висловлюють своє неприйняття ЛГБТ-ідеології.
Однак є й тривожні сигнали. Кіпрський богослов Феодорос Кіріаку заявив, що Православна Церква повинна переглянути свою пастирську практику щодо ЛГБТ з урахуванням сучасних наукових даних. А те, що Священне Писання прямо засуджує гомосексуальність та інші збочення, Феодорос вважає пережитком минулого. Він вважає Євангеліє «історичним текстом», який виражав уявлення зовсім іншої епохи. Цей текст можна замінити або відредагувати, привести у відповідність до сучасної науки.
Ще раніше висловлював симпатію щодо ЛГБТ глава Архієпископії Константинопольського Патріархату в США, архієпископ Елпідофор (Ламбриніадіс). Він стверджував, що Церква приймає всіх, у тому числі представників ЛГБТ, і що вони «лише зараз намагаються здобути гідність і повагу».
В іншому інтерв'ю Елпідофор заявив, що Церква не може розділяти людей за їхньою сексуальною поведінкою, а перетворення сексуальної поведінки людини на критерій прийняття чи відкидання, на його думку, є «цілковито антихристиянським».
Архієпископ Критський Євгеній (Константинопольський Патріархат) говорив, що його обійми відкриті для гомосексуальних людей, тому що вони «наші брати і сестри», хоча й з «іншою сексуальною орієнтацією».
Перший у Православ'ї офіційний документ на підтримку ЛГБТ опублікували у Фінляндській Церкві Константинопольського Патріархату. «Церква – це Тіло Христове. Виключення деяких членів тіла – заперечення їхньої ідентичності – завдає болю не лише цим людям, але й калічить саму спільноту, ранить Церкву і позбавляє її повноти, робить її слабшою. У Церкві всі – абсолютно всі, незалежно від статі, сексуальної орієнтації, етнічного походження, кольору шкіри, стану здоров'я, соціального становища тощо – повинні почуватися в безпеці і бути по-справжньому почутими та прийнятими», – сказано в постанові Собору Фінляндської Церкви в листопаді 2025 року.
Україна: між вірністю та євроінтеграцією
В Україні тема ЛГБТ поки що не ввійшла так безпосередньо в церковний обіг, як у європейських країнах. Але нинішня українська влада вже активно зайнялася її просуванням. Так, голова ДЕСС В. Єленський заявив, що питання ставлення до ЛГБТ викликатимуть напруження в міру виконання Україною зобов'язань на шляху до вступу в ЄС, але запевнив, що релігійні організації заради такої високої мети готові до компромісів.
Ще один представник влади, спікер Верховної Ради Р. Стефанчук обговорював з представниками ЛГБТ проєкт нового Цивільного кодексу, який має забезпечити «необхідний суспільний баланс» і відповідати європейським стандартам.
Україна рухається до членства в Євросоюзі. Цей шлях передбачає виконання багатьох умов: високі правові стандарти, боротьбу з корупцією тощо. Серед них – ЛГБТ-ідеологія. Боротися з корупцією важко, набагато легше змусити українські конфесії змінити своє ставлення до ЛГБТ. Принаймні, так думає влада.
Спочатку вони беруть зобов'язання перед ЄС, потім вводять ці норми в законодавство, а потім вимагають від церков не заважати, «шукати баланс» і «йти на компроміс».
Але в результаті цього «компромісу» будь-яке слово про гріх, покаяння, боротьбу зі пристрастями може бути оголошене дискримінацією, нетерпимістю або перешкодою на шляху євроінтеграції. А ті, хто це слово насмілиться сказати, можуть бути визнані загрозою національній безпеці.
Як змінюється церковна мова
У всій цій історії найважливіше і найстрашніше – це зміщення понять. Якщо раніше в центрі церковної свідомості були поняття віри, спасіння, гріха, покаяння, цнотливості, сім'ї, пристрасті та чесноти, то сьогодні ці поняття відходять на периферію свідомості. На перше місце виходять інші слова: права, гідність, ідентичність, визнання, інклюзія, безпечний простір, недискримінація, гендерне різноманіття тощо. Саме цими поняттями оперують багато священників та ієрархів у країнах Європи. По суті, створюється нова церковно-ліберальна мова, новомова за Орвеллом.
Христос говорить: «Покайтеся, бо наблизилось Царство Небесне» (Мф. 4, 17). Нова церковно-ліберальна мова говорить: «Визнайте нас такими, якими ми є».
Євангеліє кличе людину звільнитися з рабства пристрастей. Нова мова пропонує Церкві перейменувати пристрасть на ідентичність. Господь говорить: «Царство Небесне силою береться, і ті, що докладають зусиль, здобувають його...» (Мф. 11, 12). Новомова говорить: «Домагайтеся визнання і поваги до своєї орієнтації».
Питання ЛГБТ для Церкви – це не просто питання сексуальної моралі. Це питання про те, чи збереже Церква право називати гріх – гріхом, пристрасть – пристрастю, падіння – падінням. За великим рахунком, Церква бореться за право говорити людям правду. Не людську правду, яка в кожного своя, але правду Божу. А сучасний світ закликає і навіть зобов'язує Церкву брехати.
Брехати про те, що грішникам не буде покарання, що покаяння зайве, що боротьба з гріхом – марна трата часу. Все це сьогодні обговорювати не прийнято. Хороший тон – висловлювати толерантність і абстрактну «любов». Але не слід забувати й такі слова Христа: «Бо хто постидиться Мене і Моїх слів у роді цьому перелюбному і грішному, того постидиться і Син Людський, коли прийде у славі Отця Свого зі святими Ангелами» (Мк. 8, 38).
Читайте також
Портрет болгарського прихильника ПЦУ
Архімандрит Никанор підтримав ПЦУ і оголосив війну власному Патріарху. За обома кроками стоїть один принцип – право самому вирішувати, хто в Церкві канонічний.
Хто скаже єпископу, що він не правий?
Чому впевненість у власній правоті так легко сплутати з духовним зростанням – і чому ця розмова стосується не лише єпископів.
«Хочете їсти ковбасу – їжте»: чому в ПЦУ скасовують піст
Ковбаса в Успенський піст, молоко в Різдвяний, «кожен сам собі встановлює правила». Ікономія передбачає норму, від якої відступають. Тут норми не залишається зовсім.
Скандал у Львові: чому УПЦ марно доводити свій патріотизм
Митрополит Філарет віддав Львову корпус під реабілітаційний центр для поранених. Але патріоти зажадали пояснити, чому архієрей УПЦ опинився на його відкритті.
Як влада намагається знищити УПЦ за кордоном
Українські громади в Європі звинувачують у шпигунстві та «російському впливі». Докази: богослужіння, допомога біженцям, робота з дітьми та українські колядки.
Церква має бути «з народом» чи з Богом?
Владі не потрібні патріоти, їй потрібні слухняні. Чому спроби довести лояльність не зупиняють гонінь – і чим це закінчилося для Церкви у XX столітті.