НАБУ і темники ОП у медіа: причому тут Церква?

Релігійні соціальні дослідження – маніпуляція? Фото: ПЦУ
В Україні розгорається черговий скандал, пов'язаний із корупцією у вищих ешелонах влади: НАБУ звинувачує заступника голови Офісу президента (ОП) Ірину Мудру у відмиванні грошей, а також у підкупі суддів.
Це далеко не перший випадок серед українських «небожителів». До цього були віцепрем'єр Чернишов, міністр юстиції Галущенко, голова ОП Єрмак, вже знаменитий друг Зеленського Тімур Міндіч та інші.
Ми хотіли б звернути увагу на одну деталь з останнього звинувачення, яка залишилася в тіні.
У НАБУ опублікували вилучені під час останніх обшуків темники влади для роботи з медіа. Документи стосуються «антикризу» щодо роботи Тимчасової слідчої комісії Ради, але немає сумніву, що такі самі інструкції розсилаються з будь-яких тем, які владі потрібно подати у потрібному світлі.
У розділі «Розподіл ролей» нас особливо зацікавила згадка як «нейтрального голосу» експертів Центру Разумкова та Інституту майбутнього. Причому лапки тут проставлені в самому темнику. Виходить, згідно з документом, ці організації зовсім не нейтральні – вони просто озвучують те, що їм спускають згори.
Чому це важливо? Тому що Центр Разумкова та Інститут майбутнього регулярно публікують соціальні дослідження на церковну тему, згідно з якими ПЦУ чи не в десятки разів перевершує УПЦ. Потім влада і сама ПЦУ подають таку статистику вже як науковий факт, що нібито доводить: український народ не підтримує УПЦ і виступає за її знищення.
Ось така випадково виявлена нехитра схема. І щось підказує, що в майбутньому ми ще дізнаємося багато цікавого.
Читайте також
Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду
Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.
Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?
Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.
Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?
Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?
Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?
Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.
Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі
Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.
«Виродки» і «тупі тварини»: борці з УПЦ добралися до дітей
Історики, вивчаючи наш час, будуть дивуватися: як інформаційну політику величезної країни могли так довго визначати настільки дрібні, злобні та нікчемні люди?