Professor KDAiS: Der Glaube an die eine Kirche ist kein Mythos, sondern Realität.
Laut Bortnik fühlen sich die Gläubigen der UOC "von der Bedrohung ihrer orthodox-christlichen Identität bedroht, die sie einen erheblichen Teil ihres Lebens verteidigt haben".
Am 9. April 2025 hielt der Doktor der Theologie und Professor an der KDAiS, Sergey Bortnik, ein Webinar mit dem Titel „Mythen und Vorurteile auf dem Weg zur Einheit des ukrainischen Orthodoxen Christentums“ und sprach über die aktuelle Lage der Ukrainischen Orthodoxen Kirche und die Probleme der kirchlichen Kommunikation. Der Bericht wurde auf der Website der Stiftung „Akademische Initiative“ veröffentlicht.
In seinem Vortrag sprach Bortnik wichtige theologische und praktische Aspekte der gegenwärtigen Kirchenkrise an.
„Der gegenwärtige religiöse Konflikt in der Ukraine – sowohl auf staatlich-kirchlicher als auch auf interjurisdiktionaler Ebene – kann in theologischen Kategorien der Zugehörigkeit zur wahren Kirche Christi beschrieben werden“, bemerkte der Theologe.
Laut Bortnik wird die UOC derzeit als „stille Kirche“ bezeichnet, was viele als Nachteil empfinden. Gleichzeitig kann eine solche Position des „Schweigens“ tiefgreifende theologische Grundlagen haben, die der Referent mit dem Schweigen Christi vor Pilatus in Verbindung bringt. „Die eindrucksvollste evangelische Illustration dieses Schweigens ist die Reaktion Christi auf die Frage von Pilatus“, betonte der Theologe und verwies auf den biblischen Episoden, in dem der Erlöser es vorzog, vor den Anschuldigungen zu schweigen.
„Wenn eine Person in der Kirche die Erfahrung des Gebets, der Berührung mit der Wahrheit und des Verweilens in der Gnade gemacht hat, ist es nicht so einfach, sie davon zu überzeugen, dass die Kirche, in der sie diese Erfahrung gemacht hat, feindlich gegenüber dem Land ist und verboten werden sollte“, unterstrich Bortnik.
Der Theologe wies auf die Bedeutung des Verständnisses der verschiedenen Motivationen der Gläubigen der UOC hin, für die die Erhaltung der Zugehörigkeit zu ihrer kirchlichen Gemeinschaft existenzielle Bedeutung hat. Viele von ihnen, so sagte er, „fühlen eine Bedrohung für ihre orthodox-christliche Identität, die sie einen erheblichen Teil ihres Lebens verteidigt haben“.
Als Ausweg aus der bestehenden Situation schlug Sergey Bortnik einen Dialog vor, „bei dem jede Seite des Konflikts ihre Überzeugungen und die Überzeugungen der gegnerischen Seite reflektieren könnte“.
Nach Ansicht des Doktors der Theologie muss für die Etablierung eines Dialogs in zwei Richtungen gearbeitet werden. Erstens sollte diskutiert werden, was die Kirche ist und wo ihre Grenzen verlaufen – wen man als Mitglieder der Kirche betrachten kann und wen nicht. Zweitens sollte ehrlich bewertet werden, was in unserem kirchlichen Leben von Gott kommt und was rein menschlich, einschließlich politisch, ist.
Früher berichtete die SPZ darüber, dass Sergey Bortnik im Jahr 2024 auf der Europäischen ökumenischen Konsultation in Warschau einen Bericht hielt, in dem er die Veränderungen der Einstellung zur UOC in der ukrainischen Gesellschaft in den letzten zwei Jahren beleuchtete.
