ΟΟΔΟΧ και ΟΕΟΥ: γιατί οι επίσημες και οι «λαϊκές» δημοσκοπήσεις διαφέρουν τόσο πολύ;

Στο διαδίκτυο εμφανίστηκε μια ακόμη δημοσκόπηση για το εκκλησιαστικό ημερολόγιο. Ο χρήστης του Facebook Α. Μπελοκόν ρώτησε πότε γιορτάζουν οι Ουκρανοί τα Χριστούγεννα: στις 7 Ιανουαρίου ή στις 25 Δεκεμβρίου;
Για εμάς αυτή η δημοσκόπηση παρουσιάζει ενδιαφέρον, επειδή επιτρέπει να εκτιμήσουμε έμμεσα πόσοι άνθρωποι είναι ενορίτες της ΟΟΔΟΧ. Διότι μόνο σε αυτήν γιορτάζονται τα Χριστούγεννα με το παλαιό ημερολόγιο, στις 7 Ιανουαρίου, ενώ οι υπόλοιπες ομολογίες της Ουκρανίας τα γιορτάζουν στις 25 Δεκεμβρίου.
Κάτω από τη δημοσίευση υπάρχουν πάνω από 1200 σχόλια. Το 96% όσων απάντησαν γιορτάζουν τα Χριστούγεννα στις 7 Ιανουαρίου, μόλις το 3% στις 25 Δεκεμβρίου, και λιγότερο από το 1% γιορτάζει και τις δύο ημερομηνίες. Ακόμη πιο πειστική είναι η αναλογία των «μου αρέσει»: οι απαντήσεις υπέρ της 7ης Ιανουαρίου συγκέντρωσαν πάνω από 5,1 χιλιάδες ενδείξεις «μου αρέσει», δηλαδή το 99,9% όλων των «μου αρέσει» κάτω από τα σχόλια. Οι απαντήσεις υπέρ της 25ης Δεκεμβρίου συγκέντρωσαν πέντε «μου αρέσει».
Λίγο νωρίτερα, παραμονές της εορτής της Σκέπης της Θεοτόκου, η πιτσαρία ΚΙΣΤΟ του Τερνόπιλ πρότεινε στους ακολούθους της στο Facebook να αποφασίσουν τι θα γίνει με όσους γιορτάζουν την εορτή με το παλαιό ημερολόγιο, στις 14 Οκτωβρίου. Η κατάσταση μοιάζει με τη «χριστουγεννιάτικη» δημοσκόπηση: το 86% των σχολίων (και είναι πάνω από 2500) υποστήριξε αυτή την ημερομηνία.
Τον Σεπτέμβριο η χρήστρια lisira_aa στο Threads ρώτησε: «Σε ποια εκκλησία πηγαίνετε στην Ουκρανία — στην ΟΕΟΥ ή στην ΟΟΔΟΧ;» Οι απαντήσεις ήταν περίπου 1200. Υπέρ της ΟΟΔΟΧ το 67%, υπέρ της ΟΕΟΥ το 14%, και άλλο 14% υπέρ της ΟΕΚΕ.
Μια ακόμη δημοσκόπηση στο Threads διεξήγαγε ο κληρικός της ΟΕΟΥ Αντρέι Λεβίτσκι. Τα αποτελέσματα είναι πολύ παρόμοια: 56% υπέρ της ΟΟΔΟΧ, στη δεύτερη θέση η ΟΕΚΕ με 18%, και μόνο στην τρίτη η ΟΕΟΥ με 12%.
Έτσι, τέσσερις δημοσκοπήσεις μέσα σε ενάμιση μήνα. Οι ακριβείς αριθμοί διαφέρουν, αλλά η αναλογία είναι περίπου η ίδια: η ΟΟΔΟΧ προηγείται με μεγάλη διαφορά, ενώ οι υποστηρικτές της ΟΕΟΥ και της ΟΕΚΕ είναι αρκετές φορές λιγότεροι.
Και τώρα ας θυμηθούμε τα αποτελέσματα των επαγγελματικών κοινωνιολογικών ερευνών. Εκεί όλα είναι εντελώς διαφορετικά. Για παράδειγμα, σύμφωνα με την τελευταία έρευνα του ΚΜΙΣ, στην ΟΕΟΥ ανήκουν 11 (!) φορές περισσότεροι άνθρωποι απ᾽ ό,τι στην ΟΟΔΟΧ.
Ταυτόχρονα, τις «λαϊκές» δημοσκοπήσεις μπορεί να τις ελέγξει ο καθένας: αρκεί να ανοίξει τη δημοσίευση και να διαβάσει με τα ίδια του τα μάτια κάθε σχόλιο. Πώς διεξάγονται οι έρευνες στα κοινωνιολογικά γραφεία, είναι αδύνατον να το ελέγξει κανείς απ᾽ έξω. Όπως στο παλιό ανέκδοτο για το παιχνίδι με τα χαρτιά, όπου «τους τζέντλεμεν τους πιστεύουν στον λόγο τους». Παρ᾽ όλα αυτά, στα αποτελέσματα τέτοιων ερευνών παραπέμπουν πρόθυμα οι ηγέτες και της ΟΕΟΥ και της ΟΕΚΕ.
Πού βρίσκεται, λοιπόν, η αλήθεια;
Διαβάστε επίσης
Τεχνολογία πρόκλησης: πώς ο ρέιντερ της ΟΕΟ στη Μπουκοβίνα οργανώνει καταλήψεις
Οι ενέργειες του Γκρίσσουκ είναι τεχνολογία πρόκλησης. Στόχος του είναι να βγάλει τους ανθρώπους εκτός εαυτού και να τους αναγκάσει να πουν λόγια που ο ίδιος ερμηνεύει ως απόδειξη της «φιλορωσικότητάς» τους.
Γιατί ο ιερέας-πατέρας του «τοποτηρητή της Λαύρας της ΟΕΟ» δεν πέρασε ποτέ στην ΟΕΟ;
Γνωρίζουμε ότι ο πατήρ Μιχαήλ Λότυς και η σύζυγός του βίωσαν πολύ οδυνηρά την πτώση του γιου τους. Και, φυσικά, δεν εξέτασαν ούτε στιγμή το ενδεχόμενο μετάβασης στην ΟΕΟ
Γιατί ο Πατριάρχης Ιεροσολύμων «σφάλλει» ως προς την ΟΕΟ, ενώ ο Οικουμενικός όχι;
Στα οκτώ χρόνια ύπαρξης της ΟΕΟ δεν ακούσαμε ούτε μία φορά από τον επικεφαλής της ότι ο Πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως δεν είναι δυνατόν να σφάλλει.
Ποιος κατέστρεψε και ποιος ανέστησε τη Λαύρα: το βίντεο του Υπουργείου Πολιτισμού αποκάλυψε κατά λάθος την αλήθεια
Η προπαγάνδα του Υπουργείου Πολιτισμού για τη Λαύρα των Σπηλαίων του Κιέβου είπε απροσδόκητα την αλήθεια.
Δημοσίευση από το Τερνόπιλ για τον Πρ Покров: αποτυχία της μεταρρύθμισης του ημερολογίου;
Το νέο ημερολόγιο, που εισήγαγαν η ΟΕΟ και η ΟΕΕ με την υποστήριξη των αρχών, δεν γίνεται δεκτό από σημαντικό μέρος των πιστών.
Επωμίδες ή ράσο: ποιος γράφει το σενάριο για τους «μαχητές» κατά της ΟΟΔΕ;
Όλα δείχνουν ότι τόσο ο Βελιάρ όσο και ο Πσενίτσνι είναι απλοί εκτελεστές ξένου σεναρίου. Το ερώτημα είναι ένα: ο σεναριογράφος φορά επωμίδες ή ράσο;