Primatul Ciprului a explicat de ce a spus una despre BOaU, iar acum – alta
Potrivit Arhiepiscopului Hrisostom, când îl asigura pe Primatul BORu de identitatea poziției în problema ucraineană, el "nu cunoștea unele aspecte esențiale".
Arhiepiscopul Hrisostom al Ciprului a comentat schimbarea poziției sale cu privire la Biserica Ortodoxă a Ucrainei schismatică, reflectată într-o scrisoare din 2018 adresată primatului Bisericii Ortodoxe Ruse Patriarhului Chiril al Moscovei și al Întregii Rusii, relatează Orthodox Times.
"Când am trimis scrisoarea, nu știam câteva aspecte semnificative, de exemplu, că în Tomosul de autocefalie acordat de Rusia exista condiția ca Biserica Ucrainei să-l pomenească mai întâi pe Patriarhul Ecumenic ca șef local și apoi pe Patriarhul Moscovei", a declarat Primatul Bisericii Ortodoxe a Ciprului în eterul canalului TV de stat.
Potrivit Arhiepiscopului Hrisostom, el nu infirmă în niciun fel ceea ce a spus în 2018.
"De fapt, într-o discuție cu Patriarhul Ecumenic am vorbit despre posibilitatea creării unui exarhat la Kiev, care să fie sub jurisdicția Moscovei, sau a creării unei structuri care să aparțină Bisericii Ortodoxe Ruse în amintirea rădăcinilor sale religioase", a adăugat Înaltpreasfințitul Arhiepiscop, menționând că el credea că acest lucru este "corect și just datorită legăturii dintre ruși și Kiev, unde au fost botezați".
UJO a raportat mai devreme că Arhiepiscopului Hrisostom i-au împrospătat memoria cu privire la faptul că în 2018 a promis să sprijine cu toată puterea poziția Bisericii Ortodoxe Ruse în problema așa-numitei autocefalii în Ucraina.
