Суррогатное материнство: цель оправдывает средства?

4 января 1985 года мировые СМИ широко освещали событие из столицы Великобритании. В одной из больниц Лондона родилась девочка. Уникальность этого события заключалась в том, что это был первый ребенок, который родился от суррогатной матери путем ЭКО. Какое мнение официальной Церкви по вопросу подобного метода оплодотворения и рождения? Есть ли духовные преграды для таких операций? Давайте разберемся вместе.

Суррогатное материнство – термины

Для того, чтобы осознать суть всей проблематики, нужно разобраться, что же такое суррогатное материнство? Это вспомогательная репродуктивная технология, при применении которой в зачатии и рождении ребёнка участвуют три человека:

генетический отец — лицо, предоставившее свое семя для оплодотворения и согласное после рождения ребёнка взять на себя обязанности отца;

генетическая мать — лицо, предоставившее свою яйцеклетку для оплодотворения и согласное после рождения ребёнка взять на себя обязанности матери;

суррогатная мать — женщина детородного возраста, согласившаяся на возмездной или безвозмездной основе выносить и родить ребёнка от генетических родителей, и не претендующая на роль матери данного ребёнка.

Суррогатное материнство возможно только при применении экстракорпорального (искусственного) оплодотворения в гинекологических клиниках соответствующего профиля: яйцеклетку, оплодотворенную «в пробирке», переносят в матку суррогатной матери в течение первых 3-5 дней развития эмбриона.

Вообще, давайте пройдемся по самому термину.

Суррога́т, или Эрзац – согласно толковому словарю – «неполноценный заменитель чего либо». В быту это слово очень часто используют для описания подделки, или брака. Суррогат всегда ассоциируется с чем-то негативным. Но давайте отбросим все предрассудки и попытаемся разобраться в этом вопросе без лишних эмоций.

Беременная женщина – еще одна социальная услуга?

Суррогатное материнство, как явление, разделило общество на два лагеря. Одни с радостью встречают новости об усовершенствовании технологии оплодотворения, другие видят в этом огромную проблему человеческой этики.

 


По этому поводу стоит привести в пример еще одно определение этого явления, которое было принято Всемирной организацией здравоохранения в 2001 году. В нём беременную женщину просто называют «гестационным курьером». Так, будто бы это какой-то челнок для временного развития малыша. Проще говоря, беременную женщину уподобляют инкубатору, который за деньги вынашивает ребенка с последующим рождением и отторжением дитя от матери. В связи с этим возникает ряд этических проблем.

Этические проблемы

Церковь окончательно сказала свое мнение по этому поводу в своей социальной концепции: «Нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение „избыточных“ эмбрионов».

 

 


Святоотеческая антропология Православной веры определяет момент зарождения жизни именно в момент оплодотворения яйцеклетки и появления эмбриона. По методике ЭКО, врач получает множество эмбрионов, из которых выбирает самого сильного. Остальные попросту утилизируются. Так вот, эти избыточные эмбрионы – в приоритете тоже могли бы стать детьми. Это убийство уже существующей жизни.

Чувства матери тоже немаловажны. В основном, женщина соглашается на роль суррогатной матери из-за нехватки денег. А средняя цена за «суррогатное материнство» от 15 до 30 тысяч долларов. Так вот, женщина, соглашаясь на продажу ребенка, которого она выносит и родит, не знает о том, какие чувства ей придется пережить во время родов, и какие чувства она будет испытывать к своему малышу сразу после рождения. А контракт есть контракт – ребенка сразу нужно будет отдать в руки «законного владельца».

Работорговля в облике ХХІ века?

Если выходить из точки зрения человеческой этики, то в современном мире суррогатное материнство является настоящей работорговлей. Ребенок как товар передается из рук в руки. Такой механизм открывает людям «при деньгах» возможность получить ребенка практически в любых своих целях. Кому-то захотелось «завести» ребенка, а потом, наигравшись, они сдадут малыша в приют, или же пара гомосексуалистов, которая чисто по физиологии не может получить ребенка естественным путем, захочет себе таким образом «купить младенца». Даже думать об этом ужасно.

Я не говорю о том, что каждая суррогатная мать рожает ребенка для извращенцев. Есть и адекватные пары, которые тоже не могут иметь детей. Но в таком случае, путь один – в детдом. Там можно найти малыша, который в первую очередь нуждается в родительской опеке. Он уже живой, со своими переживаниями и тяжелым жизненным путем. Если взять ребёнка в детском доме и вырастить его, то это не просто помощь социуму, это доброе дело, за которое наградит сам Всевышний.

Вообще, в этом вопросе стоит расставить приоритеты: адекватны ли средства для поставленной цели? Нет. Суррогатное материнство – это насилие над человеческой природой, это отторжение ребёнка от только что родившей его матери, это покупка человеческих чувств, или, если хотите, их приглушение за деньги…

К сожалению, Украина является одной из немногочисленных стран – включая Индию, Российскую Федерацию, Таиланд и Грузию, а также ряд штатов США – где женщина за деньги может вынашивать генетически чужого ребенка при помощи искусственного оплодотворения и переноса донорских эмбрионов (эмбрио-трансфера).

А что мне делать?

Корень такого явления кроется в человеческом эгоизме. Я хочу получить ребенка от суррогатной матери, в таком случае, малыш будет максимально «чистым» от различных негативных факторов влияния. Но что в итоге будет иметь сам малыш? Как ему потом объяснять, что папа его купил, как щенка? Как потом жить женщине, которая почувствовала себя матерью, и у нее, чуть ли не насильно, отбирают новорождённого? Можно подумать, что за такие деньги можно немного и поплакать, но какова цена этих слез? Желание одного богатого человека? Использование других людей в своих целях? Покупка живых людей? Вот в этом и заключается корень работорговли ХХI века, которую ради толерантности принято называть «суррогатным материнством».

Читайте также

2025 год: 12 главных событий

Редакция СПЖ предлагает подборку 12 главных событий 2025 года.

Как православные американцы заставили Конгресс говорить о гонениях на УПЦ

Акция в Вашингтоне – серьезный шаг вперед в защите УПЦ. Впервые тема религиозных преследований в Украине прозвучала так громко на уровне американского Конгресса.

О ереси нелюбви к «чужим» врагам

Выбор каждого христианина прост и страшен одновременно: либо следовать словам Спасителя, либо слушать тех, кто эти слова «адаптирует».

Интервью для СПЖ бывшего клирика ПЦУ, основные моменты

Слова бывшего клирика ПЦУ ценны тем, что это взгляд изнутри, без тени предвзятости. Чем живет сейчас ПЦУ и каким видится ее будущее ее же клирикам?

Теория разбитых окон: почему резкая полемика разрушает Церковь

В последнее время мы видим, как авторы некоторых телеграм-каналов, среди которых есть клирики УПЦ, позволяют себе оскорбительные высказывания в адрес священноначалия

Накануне суда или УПЦ без Киевской Митрополии

Накануне суда, который может вынести решение о запрете Киевской Митрополии УПЦ, имеет смысл порассуждать о том, как на это может ответить Церковь.