Протоиерей Николай Данилевич в передаче "Ваша свобода" о законопроекте 4511

Нужен ли «особый статус», который предполагает законопроект №4511, Украинской Православной Церкви в Украине? Этот вопрос обсудили гости передачи «Ваша Свобода»: заместитель главы Отдела внешних церковных связей УПЦ протоиерей Николай Данилевич и вице-президент Украинской ассоциации религиоведов Людмила Филипович. Об этом сообщает «Радио Свобода».

Нужен ли «особый статус», который предполагает законопроект №4511, Украинской Православной Церкви в Украине? Этот вопрос обсудили гости передачи «Ваша Свобода»: заместитель главы Отдела внешних церковных связей УПЦ протоиерей Николай Данилевич и вице-президент Украинской ассоциации религиоведов Людмила Филипович. Об этом сообщает «Радио Свобода».

Протоиерей Николай Данилевич разъяснил, что законопроект №4511 направлен против Украинской Православной Церкви, учитывая тот факт, что у УПЦ существует каноническая, а не юридическая связь с Московским Патриархатом. «Украинская Православная Церковь, как любая религиозная организация, не имеет статуса юридического лица. Есть 12,5 тысяч парафий, которые являются юридическими лицами. Каждой из них нужно присвоить особый статус. Это будет новый конфликт. Если депутаты хотят конфликта – пусть скажут напрямую: мы хотим спровоцировать конфликт, мы хотим ещё одно разделение, межрелигиозную войну», – сказал Николай Данилевич.

Клирик также подчеркнул, что сейчас распространяется очень много фейковой информации, связанной со священниками Украинской Православной Церкви – про неотпевание бойцов АТО, про хранение оружия – они не подтверждены. Существует личная ответственность таких священников, а не коллективная – всей УПЦ. «Священники, которые находятся на оккупированных территориях, должны находиться в своих храмах и предоставлять духовную опеку тем, кто приходит в храм, не разделяя их политических взглядов», – сообщил Николай Данилевич.

Законопроект №4511 также прокомментировала вице-президент Украинской ассоциации религиоведов Людмила Филипович: «Мне жаль, что такой законопроект появился. Вводится контроль государства и прямое вмешательство в дела религиозных организаций, если их деятельность не нравится государству. Если возникают такие конфликты – их надо решать не дискриминационными законами, а другим путём». Если же религиозную организацию захотят запретить – «запрет будет происходить без суда, по единоличному решению Департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Украины», – сообщила религиовед.

Напомним, что статья 7 законопроекта 4511 предполагает норму, в соответствии с которой, в случае систематического нарушения законодательства Украины, установления факта сотрудничества с представителями милитарно-террористических группировок, государственный орган, уполномоченный осуществлять регистрацию устава этих религиозных организаций, инициирует прекращение деятельности религиозной организации на территории Украины.

Читайте также

Экзархат Константинополя для УПЦ: спасение или ловушка?

Что стоит за разговорами о «третьем пути» для Украинской Православной Церкви и чем может закончиться согласие на новую структуру под омофором Фанара?

Почему гонители Церкви рано или поздно оказываются на скамье подсудимых?

Те, кто активнее всего нападает на Церковь, чаще всего прикрывают этим собственные преступления. И рано или поздно за них расплачиваются.

Можно ли христианину участвовать в иудейских обрядах?

Участие в иудейских обрядах стало уже привычным для многих православных священников, епископов, политиков и т. д. Допустимо ли? Что говорят каноны и святые отцы?

Божии законы действуют: урок для мэра-клеветника из Пафоса

Мэр Пафоса, который лоббировал отстранение митрополита Тихика, уволен с должности за уголовные преступления. Предлагаем перевод статьи греческого богослова и автора СПЖ об этой ситуации .

Что стоит за новым призывом ПЦУ к «диалогу»

Главная цель «обращения» ПЦУ – не диалог с УПЦ, а создание алиби перед Константинополем.

УПЦ могла стать автокефальной еще 10 лет назад?

В сети заявили, что Патриарх Варфоломей предлагал Блаженнейшему Онуфрию автокефалию еще в 2016 году. Разбираем, нужно ли было ее принимать.