Митрополит Александр (Яннирис) об обращении Рады к Патриарху Варфоломею: политика должна оставаться вне Церкви (ВИДЕО)

Митрополит Нигерийский, ипертим и экзарх Гвинейского залива Александр (Яннирис) на Критском соборе заявил, что в вопросе автокефалии Украинской Церкви поддерживает позицию Предстоятелей 14 Православных Церквей о том, что Митрополит Онуфрий – единственный конический глава Православия на Украине. Об этом сообщает KATEHON.

Митрополит Нигерийский, ипертим и экзарх Гвинейского залива Александр (Яннирис) на Критском Соборе заявил, что в вопросе автокефалии Украинской Церкви поддерживает позицию Предстоятелей 14 Православных Церквей о том, что Митрополит Онуфрий – единственный канонический глава Православия на Украине. Об этом сообщает KATEHON.

В связи с недавним обращением депутатов Верховной Рады к Патриарху Константинопольскому Варфоломею митрополит сообщил, что Иерархи «были проинформированы об этом, и, конечно, самая общая позиция состоит в том – я сейчас выражаю свой личный взгляд, а не мнение Синода, поскольку это не обсуждалось, – что политика должна оставаться за пределами Церкви. Но я полагаю, что по вопросу Украины уже высказался Константинопольский Патриарх на собрании Предстоятелей всех Церквей в Женеве, выражая мнение всех Предстоятелей, так что я не думаю, что на данный момент стоит подобный вопрос», – подчеркнул митрополит.

Напомним, что Константинопольский Патриарх Варфоломей во время Предсоборного совещания Предстоятелей Православных Церквей в Женеве в январе 2016 г. от имени Предстоятелей всех 14 Поместных Автокефальных Православных Церквей заявил: «Мы все признаём Митрополита Онуфрия единственным каноническим главой Православия в Украине».


Читайте также

Религиозная «адвокация» власти – калька советского времени

Власти Украины засылают на Запад религиозных лидеров, чтобы доказать будто гонений на Церковь у нас нет. Абсолютно то же самое делали власти СССР. Показываем на примерах.

Чего власть добивается от митрополита Арсения?

Государство добивается от владыки Арсения перехода в ПЦУ или согласия на обмен.

«Каноническая математика» Константинополя, или Откуда в ПЦУ взялись епископы

Почему для диалога с ПЦУ нет фундамента и почему «каноническая математика» Константинополя не дает результатов.

Cлово как преступление: за что суд признал виновным митрополита Феодосия

Суд вынес вердикт митрополиту Черкасскому Феодосию: виновен! В чем? Анализируем приговор суда.

Почему под предлогом нацбезопасности власть в реальности уничтожает Церковь

Сегодня уже прошло достаточно времени, чтобы увидеть логику уничтожения Православия в Украине. В чем она состоит и какова роль ПЦУ в этой схеме?

Экзархат Константинополя для УПЦ: спасение или ловушка?

Что стоит за разговорами о «третьем пути» для Украинской Православной Церкви и чем может закончиться согласие на новую структуру под омофором Фанара?