Политолог: государство не имеет права выделять «плохую» и «хорошую» Церковь

Тот факт, что на торжественное заседание по случаю 20-летия Конституции Украины из всех конфессий и религиозных объединений Украины не пригласили только представителей Украинской Православной Церкви, является нарушением Конституции со стороны государства. Об этом сообщил политолог Михаил Погребинский.


Тот факт, что на торжественное заседание по случаю 20-летия Конституции Украины из всех конфессий и религиозных объединений Украины не пригласили только представителей Украинской Православной Церкви, является нарушением Конституции со стороны государства. Об этом сообщил политолог Михаил Погребинский.

«На торжественное совещание по поводу Дня Конституции пригласили всех представителей украинских конфессий. Только одну не пригласили – Московского Патриархата. То есть называется она – каноническая Украинская Православная Церковь, но к названию принято ещё добавлять МП. Я хочу сказать, что это такой демонстрационный пример нарушения Конституции, поскольку в соответствии с Конституцией государство не имеет право выделить одну Церковь как «плохую», а другую – как «хорошую». Это прямое нарушение конституционной нормы. Никто на это не обратил внимание», – подчеркнул политолог.

Напомним, что торжественное заседание по случаю 20-летия Конституции Украины состоялось в стенах парламента 28 июня. На заседании присутствовали политические деятели страны, представители общественных организаций, в том числе предстоятели конфессий и религиозных объединений Украины, кроме представителей Украинской Православной Церкви, поскольку в канцелярию Киевской Митрополии приглашения к участию в торжествах по случаю Дня Конституции Украины не поступало.


Читайте также

Нож в спину: кто на самом деле сорвал Томос в 2008 году?

Виктор Балога рассказал, как Ющенко упустил патриархат в 2008-м. Но факты его же истории указывают на другого виновника – и предвещают сценарий 2018 года.

Украина: от христианства – к национальной религии?

Власти создают в Лавре пантеон, перезахоранивают тела нацгероев, устраивают церемонии с языческим подтекстом. Что это? Попробуем разобраться.

Портрет болгарского сторонника ПЦУ

Архимандрит Никанор поддержал ПЦУ и объявил войну собственному Патриарху. За обоими шагами стоит один принцип – право самому решать, кто в Церкви каноничен.

Кто скажет епископу, что он не прав?

Почему уверенность в собственной правоте так легко принять за духовное возрастание – и почему это разговор не только о епископах.

«Хотите есть колбасу – ешьте»: почему в ПЦУ отменяют пост

Колбаса в Успенский пост, молоко в Рождественский, «каждый сам себе устанавливает правила». Икономия предполагает норму, от которой отступают. Здесь нормы не остается совсем.

Скандал во Львове: почему УПЦ бесполезно доказывать свой патриотизм

Митрополит Филарет отдал Львову корпус под реабилитационный центр для раненых. Но патриоты потребовали объяснить, почему архиерей УПЦ оказался на его открытии.