Круглый стол ВР: комментарии экспертов об антицерковных законопроектах

8 сентября, в Киеве в конференц-зале ВР Украины состоялся Круглый стол на тему: «Законодательное регулирование религиозной сферы Украины: актуальные проблемы и вызовы». Представители УПЦ, Украинской Лютеранской церкви, Объединения иудейских религиозных организаций Украины, а также религиоведы, депутаты и политологи рассуждали о тенденциях в вопросах внесения изменений в законодательство, которое касается религиозных организаций и свободы вероисповедания.


8 сентября, в Киеве в конференц-зале ВР Украины состоялся Круглый стол на тему: «Законодательное регулирование религиозной сферы Украины: актуальные проблемы и вызовы». Представители УПЦ, Украинской Лютеранской церкви, Объединения иудейских религиозных организаций Украины, а также религиоведы, депутаты и политологи рассуждали о тенденциях в вопросах внесения изменений в законодательство, которое касается религиозных организаций и свободы вероисповедания.

Речь шла, прежде всего, о законопроектах 4128 («О внесении изменений в Закон Украины «О свободе совести и религиозных организациях», относительно изменения религиозными общинами своего статуса) и 4511 («Об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, признанном ВР Украины государством-агрессором»). Эти законодательные инициативы, по мнению выступавших, способны спровоцировать межконфессиональные конфликты.

По итогам выступлений участники Круглого стола приняли резолюцию, в которой содержится обращение к народным депутатам Украины. Участники Круглого стола предложили:

1. Не поддерживать законопроекты 4128 и 4511, так как они ограничивают фундаментальное право на свободу совести и вероисповедания, создают условия для дискриминации религиозных общин Украины и захвата их имущества, разделяют граждан Украины по религиозному признаку.

2. Обеспечить эффективное взаимодействие народных депутатов с Всеукраинским Советом Церквей и религиозных организаций по вопросам разработки и рассмотрения законодательных инициатив, которые касаются религиозных организаций и свободы совести.

3. Не допускать рассмотрения законопроектов, которые могли бы привести к конфликтам в религиозной сфере и общественной жизни и могли бы негативно отразиться на международном имидже Украины.

Читайте также

«Храм всех богов» вместо дома Богородицы: зачем власти пантеон в Лавре

Из Лавры изгнали монахов, провели там концерты и кулинарные шоу, устроили кощунственные манипуляции с мощами. А теперь строят неоязыческий пантеон.

Зачем православные иерархи приучают нас к «архиепископессам»?

Патриарх Феофил принял Сару Маллалли в Иерусалиме, на Фанаре молятся с «епископессами»-лесбиянками. Это не вежливость и не дипломатия. Так открывается окно Овертона.

Визит папы, майданы и «уход от Москвы»: кто выиграл?

Еленский признал, что визит Иоанна Павла II стал шагом «прочь от Москвы» и связан с двумя Майданами. Посмотрим, что от этого получила УГКЦ, а что – вся остальная Украина.

Отлучение Кохановской: о чем умолчал одесский указ

В УПЦ возник конфликт из-за указа Одесского митрополита об отлучении от Причастия правозащитницы Виктории Кохановской.

Горящая Лавра: почему христианин не может быть частью войны ненависти

Полыхающая крыша Успенского собора – это образ нашего времени.

Удар по Лавре: трагедия, которую все используют в своих интересах

После удара по Успенскому собору одни заговорили о варварстве, другие – о «справедливой» расплате, третьи – о переходе УПЦ в ПЦУ. Но о главном почти ни слова. Что же главное?