Круглый стол ВР: комментарии экспертов об антицерковных законопроектах

8 сентября, в Киеве в конференц-зале ВР Украины состоялся Круглый стол на тему: «Законодательное регулирование религиозной сферы Украины: актуальные проблемы и вызовы». Представители УПЦ, Украинской Лютеранской церкви, Объединения иудейских религиозных организаций Украины, а также религиоведы, депутаты и политологи рассуждали о тенденциях в вопросах внесения изменений в законодательство, которое касается религиозных организаций и свободы вероисповедания.


8 сентября, в Киеве в конференц-зале ВР Украины состоялся Круглый стол на тему: «Законодательное регулирование религиозной сферы Украины: актуальные проблемы и вызовы». Представители УПЦ, Украинской Лютеранской церкви, Объединения иудейских религиозных организаций Украины, а также религиоведы, депутаты и политологи рассуждали о тенденциях в вопросах внесения изменений в законодательство, которое касается религиозных организаций и свободы вероисповедания.

Речь шла, прежде всего, о законопроектах 4128 («О внесении изменений в Закон Украины «О свободе совести и религиозных организациях», относительно изменения религиозными общинами своего статуса) и 4511 («Об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, признанном ВР Украины государством-агрессором»). Эти законодательные инициативы, по мнению выступавших, способны спровоцировать межконфессиональные конфликты.

По итогам выступлений участники Круглого стола приняли резолюцию, в которой содержится обращение к народным депутатам Украины. Участники Круглого стола предложили:

1. Не поддерживать законопроекты 4128 и 4511, так как они ограничивают фундаментальное право на свободу совести и вероисповедания, создают условия для дискриминации религиозных общин Украины и захвата их имущества, разделяют граждан Украины по религиозному признаку.

2. Обеспечить эффективное взаимодействие народных депутатов с Всеукраинским Советом Церквей и религиозных организаций по вопросам разработки и рассмотрения законодательных инициатив, которые касаются религиозных организаций и свободы совести.

3. Не допускать рассмотрения законопроектов, которые могли бы привести к конфликтам в религиозной сфере и общественной жизни и могли бы негативно отразиться на международном имидже Украины.

Читайте также

Чего власть добивается от митрополита Арсения?

Государство добивается от владыки Арсения перехода в ПЦУ или согласия на обмен.

«Каноническая математика» Константинополя, или Откуда в ПЦУ взялись епископы

Почему для диалога с ПЦУ нет фундамента и почему «каноническая математика» Константинополя не дает результатов.

Cлово как преступление: за что суд признал виновным митрополита Феодосия

Суд вынес вердикт митрополиту Черкасскому Феодосию: виновен! В чем? Анализируем приговор суда.

Почему под предлогом нацбезопасности власть в реальности уничтожает Церковь

Сегодня уже прошло достаточно времени, чтобы увидеть логику уничтожения Православия в Украине. В чем она состоит и какова роль ПЦУ в этой схеме?

Экзархат Константинополя для УПЦ: спасение или ловушка?

Что стоит за разговорами о «третьем пути» для Украинской Православной Церкви и чем может закончиться согласие на новую структуру под омофором Фанара?

Почему гонители Церкви рано или поздно оказываются на скамье подсудимых?

Те, кто активнее всего нападает на Церковь, чаще всего прикрывают этим собственные преступления. И рано или поздно за них расплачиваются.