Киевский патриархат убрал своего священника-рейдера из Угринова?
Священник УПЦ КП Николай Сегет, который лично участвовал в захвате храма УПЦ волынского села Угринов в 2014 году, вероятно, больше вообще не будет иметь отношение к этому приходу. Об этом Союз православных журналистов узнал из собственных источников в селе за несколько дней до того, как новый священнослужитель Киевского патриархата провел в захваченном Свято-Крестовоздвиженском храме первую службу. Как стало известно, с 15 января богослужения для общины УПЦ КП села Угринов будет проводить священник Михаил Стрильчук, настоятель парафии апостола Андрея Первозванного села Дубовая Корчма, которое входит в Угриновский сельский совет.
Для этой парафии в 2001 году Киевский патриархат построил храм на месте бывшего хозяйственного сооружения. Его торжественно открыли в присутствии большого количества людей, хотя село Дубовая Корчма маленькое: строительство в основном проспонсировал местный бизнесмен, депутат Волынского областного совета, руководитель аграрного производственного комплекса в селе Угринов Андрей Турак. В селе на самом деле оказалось не так много сторонников Киевского патриархата: иногда на службе бывает буквально пара человек. Вероятно, настоятель храма в Дубовой Корчме будет служить на своем приходе и в угриновском храме поочередно, через воскресенье.
Нынешнего «настоятеля» захваченного храма УПЦ Николая Сегета, скорее всего, вообще заберут с прихода. Одной из версий того, что это наконец случилось, в селе называют его полную некомпетентность, из-за которой прихожане и просили руководство Волынской епархии УПЦ КП о замене. Это должно было произойти сразу после Рождества, однако вопрос еще решался: настоятель из соседнего села будто бы должен был «помогать» Сегету в церковном служении.
По другим данным, настоящей причиной отстранения «настоятеля» захваченного храме стали нестыковки в смете церковной кассы и ремонтных работ, из-за чего на парафии поменяли и старосту. Другие называют более вероятный корень бед Сегета – конфликт на этой почве с упомянутым меценатом «Киевского патриархата» на Гороховщине и в частности в Угринове, бизнесменом Андреем Тураком. Он, напомним, и был настоящим инициатором захвата Свято-Крестовоздвиженского храма в сентябре 2014 года. А воля Турака, говорят угриновцы, в селе не обсуждается.
Едва ли не единственным исключением в этом стала печальная, но показательная для западноукраинского церковного рейдерства история угриновской общины УПЦ. Священник УПЦ КП Сегет был назначен в процессе захвата распорядителем храма, поскольку угриновский священнослужитель УПЦ протоиерей Ростислав Сапожник отказался от настоятельных рекомендаций Турака объявить о своем переходе в Киевский патриархат. Поэтому храм попросту захватили, общину УПЦ отстранили от пользования этим зданием, а позже зарегистрированная лишь через несколько месяцев община УПЦ КП приватизировала последнее имущество общины УПЦ – дом священника. В нем, начиная от захвата храма и по сей день, осталась проживать чета Сапожников и их двое сыновей, и тут же молится угриновская община УПЦ. К домовым богослужениям постоянно приобщаются и жители других соседних сел, в том числе – Дубовой Корчмы.
Фактически Николай Сегет за эти два с половиной года выполнил грязную «техническую» работу, до которой вряд ли опустились бы другие священнослужители Волынской епархии УПЦ КП: именно он юридически инициировал сомнительную приватизацию имущества общины УПЦ в Угринове и выселение «конкурентов» из церковного дома через суд. Его подпись стоит на всех посланиях к священнику УПЦ, от которого Киевский патриархат требовал платить деньги за проживание в общинном доме, который, по констатации в одном из многочисленных судебных решений, построила община Украинской Православной Церкви. Сегет представлял Киевский патриархат на судебном процессе, где рассматривали иск о выселении из приватизованного дома с проживающей и зарегистрированной семьей.
Иск УПЦ КП о выселении частично удовлетворили решением Локачинского районного суда 5 апреля 2016 года, которое подтвердила коллегия Волынского апелляционного суда 30 августа 2016 года. Однако по жалобе ответчика это дело приняли к рассмотрению в кассационной инстанции. Будет ли представлять Николай Сегет интересы парафии Киевского патриархата на кассационном разбирательстве и оставят ли его официальным руководителем этой общины до конца судебного процесса, пока неизвестно.
Читайте также
Чего Православию ждать от Грузинского Патриарха Шио?
Митрополит Шио стал Патриархом. Для Грузинской Церкви началась новая эпоха. Какой она будет? Как это скажется на всем Православии? Попробуем разобраться.
Суд «отменил экспертизу» ГЭСС: почему это важнее, чем кажется
Апелляционный суд не отменил сам процесс запрета УПЦ. Но он признал дефектным документ, на котором власть построила кампанию по уничтожению Церкви.
Когда Христом начинают пользоваться
Этой публикацией мы хотим поднять очень важную тему: использование Христа в политических и иных интересах. К сожалению, этим заражены очень многие, если не все.
Эстония: европейский полигон испытания свободы совести
Власти Эстонии оказывают давление на Церковь. Может ли государство под предлогом безопасности регулировать то, что относится к вере и канонической традиции?
Запрет клириков в УПЦ – «репрессии», а в УГКЦ – каноническая дисциплина?
Священника УГКЦ лишили сана за переход в ПЦУ. Это подается униатами как норма. Когда так же поступает УПЦ, на нее обрушивается шквал критики. Почему так?