Захваты храмов. Как это было: Белогородка
Община УПЦ села Белогородка построила новый храм вместо захваченного раскольниками
СПЖ продолжает цикл ретроспективных материалов о том, как в стране захватывали храмы УПЦ. В предыдущем материале мы рассказали о захвате храма в селе Судобичи. На этот раз речь о селе Белогородка Дубенского района Ровенской области.
Настоятель Свято-Лукинского прихода УПЦ протоиерей Виталий Чайка считает, что противостояние в селе началось после того, как он отказал в причастии ребенку, крещенному в Киевском патриархате. Часть людей в селе перестали посещать богослужения, а со временем пришли сообщить, что церковь нужно переводить под другую юрисдикцию.
За месяц до инцидента протоиерей Виталий Чайка подал в сельсовет все необходимые документы, чтобы оформить право собственности на церковь на религиозную общину села. Глава села воспользовалась волной недовольства в Белогородке и отказала священнику, затем стала подстрекать сельчан разговорами о том, что батюшка хочет присвоить себе храм, и разрешила провести референдум по смене юрисдикции, что противоречит действующему законодательству Украины.
«29 сентября 2014 года, после несанкционированного референдума, к церкви приехали сторонники УПЦ КП из районного центра: Дворжик Роман Андреевич, заместитель начальника Дубенской воинской части, представители радикального объединения "Правый сектор", а также солдаты из местной воинской части, которые имели при себе дубинки и биты, – рассказывает протоиерей Виталий Чайка. – Сначала стали угрожать мне и моей семье, сказали, что отвезут в зону АТО, сожгут автомобиль, а жену и детей вывезут в неизвестном направлении, если я за два дня не выселюсь из церковного дома, в котором должен жить новый настоятель УПЦ КП. А дальше начали захват храма, распихивая и избивая моих прихожан».
Как рассказывают очевидцы событий, в общей сложности в рейдерском нападении на церковь принимали участие около 500 не местных жителей, в основном мужчин. Милиция на телефонную просьбу настоятеля отправить помощь не отреагировала.
30 сентября 2014 года в церковь Белогородки на правах собственников вошли раскольники. Отец Виталий Чайка в этот же день, после очередных угроз со стороны сторонников УПЦ КП, вынужден был перебраться жить в соседнее село к родителям жены.
«Под церковь одна прихожанка предложила комнату в своем доме, – рассказывает отец Виталий. – Вот туда мы и перебрались служить. Сначала несмело ходили люди, сомневались, правда, церковный хор с регентом весь остался, а остальные прихожане понемногу подходили».
Почти год верующие УПЦ пытались восстановить справедливость и подавали заявления в органы прокуратуры, СБУ, областные и районные администрации, однако получали письма с ответами о том, что в совершенных действиях не усматривают признаков преступления и не имеют права вмешиваться в деятельность религиозных организаций, поскольку это должна решать община.
В 2016 году, несмотря на сопротивление местных чиновников и блокирование изготовления необходимой документации на строительство церкви, верующие Белогородки все-таки молитвенно отпраздновали новоселье в новом храме.
За два года межконфессионального спора количество прихожан канонической Церкви существенно увеличилось. По свидетельству жителей села, в лоно УПЦ возвращаются те, кто два года назад отбирал храм вместе со сторонниками Киевского патриархата.
«Меня в этой жизни уже трудно чем-то удивить, – говорит протоиерей Виталий Чайка, – но переход молодого парнишки школьного возраста из Киевского патриархата в лоно канонической Церкви был полной неожиданностью. Сегодня этот юноша – мой помощник в алтаре, ходит каждое воскресенье, несмотря на то, что родители являются прихожанами раскольников».
Читайте также
Религиозная «адвокация» власти – калька советского времени
Власти Украины засылают на Запад религиозных лидеров, чтобы доказать будто гонений на Церковь у нас нет. Абсолютно то же самое делали власти СССР. Показываем на примерах.
Чего власть добивается от митрополита Арсения?
Государство добивается от владыки Арсения перехода в ПЦУ или согласия на обмен.
«Каноническая математика» Константинополя, или Откуда в ПЦУ взялись епископы
Почему для диалога с ПЦУ нет фундамента и почему «каноническая математика» Константинополя не дает результатов.
Cлово как преступление: за что суд признал виновным митрополита Феодосия
Суд вынес вердикт митрополиту Черкасскому Феодосию: виновен! В чем? Анализируем приговор суда.
Почему под предлогом нацбезопасности власть в реальности уничтожает Церковь
Сегодня уже прошло достаточно времени, чтобы увидеть логику уничтожения Православия в Украине. В чем она состоит и какова роль ПЦУ в этой схеме?
Экзархат Константинополя для УПЦ: спасение или ловушка?
Что стоит за разговорами о «третьем пути» для Украинской Православной Церкви и чем может закончиться согласие на новую структуру под омофором Фанара?