Захваты храмов. Как это было: Белогородка
Община УПЦ села Белогородка построила новый храм вместо захваченного раскольниками
СПЖ продолжает цикл ретроспективных материалов о том, как в стране захватывали храмы УПЦ. В предыдущем материале мы рассказали о захвате храма в селе Судобичи. На этот раз речь о селе Белогородка Дубенского района Ровенской области.
Настоятель Свято-Лукинского прихода УПЦ протоиерей Виталий Чайка считает, что противостояние в селе началось после того, как он отказал в причастии ребенку, крещенному в Киевском патриархате. Часть людей в селе перестали посещать богослужения, а со временем пришли сообщить, что церковь нужно переводить под другую юрисдикцию.
За месяц до инцидента протоиерей Виталий Чайка подал в сельсовет все необходимые документы, чтобы оформить право собственности на церковь на религиозную общину села. Глава села воспользовалась волной недовольства в Белогородке и отказала священнику, затем стала подстрекать сельчан разговорами о том, что батюшка хочет присвоить себе храм, и разрешила провести референдум по смене юрисдикции, что противоречит действующему законодательству Украины.
«29 сентября 2014 года, после несанкционированного референдума, к церкви приехали сторонники УПЦ КП из районного центра: Дворжик Роман Андреевич, заместитель начальника Дубенской воинской части, представители радикального объединения "Правый сектор", а также солдаты из местной воинской части, которые имели при себе дубинки и биты, – рассказывает протоиерей Виталий Чайка. – Сначала стали угрожать мне и моей семье, сказали, что отвезут в зону АТО, сожгут автомобиль, а жену и детей вывезут в неизвестном направлении, если я за два дня не выселюсь из церковного дома, в котором должен жить новый настоятель УПЦ КП. А дальше начали захват храма, распихивая и избивая моих прихожан».
Как рассказывают очевидцы событий, в общей сложности в рейдерском нападении на церковь принимали участие около 500 не местных жителей, в основном мужчин. Милиция на телефонную просьбу настоятеля отправить помощь не отреагировала.
30 сентября 2014 года в церковь Белогородки на правах собственников вошли раскольники. Отец Виталий Чайка в этот же день, после очередных угроз со стороны сторонников УПЦ КП, вынужден был перебраться жить в соседнее село к родителям жены.
«Под церковь одна прихожанка предложила комнату в своем доме, – рассказывает отец Виталий. – Вот туда мы и перебрались служить. Сначала несмело ходили люди, сомневались, правда, церковный хор с регентом весь остался, а остальные прихожане понемногу подходили».
Почти год верующие УПЦ пытались восстановить справедливость и подавали заявления в органы прокуратуры, СБУ, областные и районные администрации, однако получали письма с ответами о том, что в совершенных действиях не усматривают признаков преступления и не имеют права вмешиваться в деятельность религиозных организаций, поскольку это должна решать община.
В 2016 году, несмотря на сопротивление местных чиновников и блокирование изготовления необходимой документации на строительство церкви, верующие Белогородки все-таки молитвенно отпраздновали новоселье в новом храме.
За два года межконфессионального спора количество прихожан канонической Церкви существенно увеличилось. По свидетельству жителей села, в лоно УПЦ возвращаются те, кто два года назад отбирал храм вместе со сторонниками Киевского патриархата.
«Меня в этой жизни уже трудно чем-то удивить, – говорит протоиерей Виталий Чайка, – но переход молодого парнишки школьного возраста из Киевского патриархата в лоно канонической Церкви был полной неожиданностью. Сегодня этот юноша – мой помощник в алтаре, ходит каждое воскресенье, несмотря на то, что родители являются прихожанами раскольников».
Читайте также
Стоит ли называть Филарета «патриархом»? Ответ архиепископу Сильвестру
Владыка Сильвестр называет Филарета «патриархом» и представляет его идейным борцом за независимую украинскую церковь. Анализируем, насколько это соответствует действительности.
Будущее – за исламом? На что намекают политики и религиозные лидеры
Публичные реверансы в адрес мусульман становятся все заметнее по всему миру. Почему внимания к ним больше, чем к христианскому большинству? И что это вообще значит?
Почему никто не приехал на похороны Филарета?
Отсутствие представителей других Церквей на похоронах Филарета – демонстративное игнорирование ПЦУ.
Илия и Филарет: одна эпоха, один масштаб, два разных итога жизни
Оба прожили очень долгую жизнь. Оба имели огромный церковный вес. Обоим выпал редкий исторический шанс. Один стал отцом народа, другой – лицом раскола. Почему так произошло?
«Монашество» в ПЦУ: между кадровым голодом и репутационными кризисами
Почему в ПЦУ нет монахов, а редкие постриги сопровождаются скандалами.
Патриарх Грузии и папа римский
Греческая редакция СПЖ анализирует действия почившего Патриарха Илии при встрече с папой римским.