Филарет: отделение Церкви от Москвы противоречит нашей вековой традиции

Митрополит УПЦ Филарет с представителями властей СССР

Спешл для свидетелей Томаса.
Штрихи к портрету вашего будущего предстоятеля.

Встреча архиереев РПЦ с председателем Верховного Совета СССР А.И. Лукьяновым (1 февраля 1990 г.):

«Филарет Киевский. Я выражаю свою точку зрения.... Мы понимаем, что сейчас идет процесс предоставления республик<ам> определенной самостоятельности... Мы еще не знаем, каковы будут результаты выборов, кто попадет в Верховный Совет и какую они будут занимать позицию по отношению к Русской православной церкви, которая стоит на патриотических позициях, на единстве нашего Отечества.

Если там будет самостоятельный орган, не зависящий от Москвы, то они могут повести в сторону автокефалии и будут поддерживать все эти тенденции, подогревать, способствовать, как «Рух», образованию Украинской автокефальной церкви. А Русская православная церковь на Украине, которая будет верна Москве, верна единству нашего государства, окажется на задворках...

Если брать Украину, то я чувствую, что тут может быть такая тенденция: постепенно отделить, способствовать этим сепаратистским силам в отделении Украины от Советского Союза. ... А потом до каких пределов она дойдет?

Ведь в кругах интеллигенции раздаются голоса за отделение церкви от Москвы, от Московского патриархата. ... Значит, этот процесс отделения они могут постепенно развивать и насаждать – не хочу сказать, что насильственным образом, но создавать такие условия, что, мол, должны все-таки от Москвы как-то отделяться.

А это коренным образом противоречит нашей тысячелетней традиции, когда Русская церковь всегда была объединяющим началом. В межнациональных конфликтах, в делении, раздирании Советского Союза по квартирам мы видим ослабление нашего государства. А церковь всегда считала, что единство нашего государства способствует его силе и авторитету, тогда с ним будут считаться. И наша церковь многонациональная. Мы от этого принципа отказаться не можем, потому что если мы станем на принцип национального деления церквей, то в Советском Союзе появится такое количество православных церквей, что пальцев на руках не хватит...»

Кощунство или "забота"? В Лавре посторонние касаются мощей

В сети появились фото из Дальних пещер, где музейные работники и представители государственной церкви проводят переоблачения мощей Преподобных Печерских. То, что испокон веков совершала братия в священном сане с молитвой и соблюдением канонов, теперь выполняют люди без надлежащих знаний и благословения. Верующие возмущены: святыня всеправославного значения оказалась в руках посторонних, а процесс превратился в бездушное «музейное действо».

Когда семья — бремя для государства: тревожные сигналы демографического упадка

Отец пятерых детей и православный священник открыто говорит о том, о чем молчат чиновники: украинские семьи приходят в упадок, рождаемость стремительно падает, а государство глухо к проблемам многодетных. Кто построит будущее Украины, если сегодня ее сердце — семья — остается без поддержки и надежды?

Будут ли бесы судить христиан?

Как относиться к учению о мытарствах? И как совместить их с евангельским учением? Почему ни Христос, ни апостолы о них не говорят?

Цивилизация без Христа – это тьма в золоте

Сегодня мы отмечаем великое и судьбоносное событие – Крещение Руси, которое стало моментом духовного рождения нашего народа. Не просто исторического народа, не просто этнической общности, но народа Божьего, обратившегося ко Христу – к Свету, к Истине, ко Спасению.

ПЦУ между верой и властью: когда Церковь теряет любовь

Поддержка автокефалии не оправдывает превращение Церкви в идеологический инструмент государства. Христианство начинается там, где есть любовь — даже во время войны.

Верующие УПЦ переживают за митрополита Онуфрия

Зеленский лишил украинского гражданства человека, родившегося в Украине и возглавляющего самую крупную Церковь страны. Но решение президента — это удар не по Онуфрию и не по УПЦ. Это удар по Украине как демократическому государству.