И эти люди учат монахов, как надо сохранять святыни?

Онуфриевский храм. Фото: СПЖ

На сайте Минкульта указано на «нецелевое использование» подвала 1914 года (а у подвалов есть какое-то целевое?). Но особенно изумляет формулировка «ненадлежащий уход» за помещениями монастыря. Именно за это власть и разрывает договор с УПЦ.

Тех, кто хоть раз бывал в Нижней лавре, всегда поражает ухоженность всех храмов и помещений, а также буквально «вылизанная» территория. Митрополита Павла можно упрекать в несдержанности в общении со СМИ, излишней эмоциональности, но не в небрежности к монастырю.

В то же время, в Верхней лавре, где хозяйничает заповедник, ситуация другая. Стоит отойти от Успенского собора во дворы, где хозяйничают арендаторы, и картина предстанет печальная.

На фото – Онуфриевский храм, построенный Мазепой и «отреставрированный» заповедником. На паспорте объекта указано, что работы закончены в 2019 году. Качество впечатляет, не так ли? И таких «отреставрированных» объектов у заповедника – масса. Состояние Верхней, «государственной», лавры НЕСРАВНИМО хуже, чем Нижней, «церковной».

Так, может, это УПЦ надо забирать у заповедника храмы, а не наоборот?

Читайте также

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?

Лавра: кто в доме хозяин?

И властям, и ПЦУ православные храмы по факту не нужны. Им нужно показать, кто в них хозяин.

Крестный ход в Почаев: первые выводы

О тайных встречах Патриарха Варфоломея с анафемой

Патриарх Варфоломей вел переговоры с человеком, чью анафему сам официально признавал.

НАБУ и темники ОП в медиа: причем тут Церковь?

О бусификации митрополита Тульчинского

Сотрудники ТЦК похитили митрополита, от которого государство само отказалось.