Должна ли Церковь обличать грехи политиков?

Архиепископ Иов (Геча) . Фото: Facebook
Он в очередной раз сделал вид, что УПЦ в Украине больше нет и там существует лишь ПЦУ, а также снова пригрозил проблемами тем, кто не признает привилегий Константинопольского патриархата.
Но кое-что в риторике Гечи было новое. Отвечая на вопрос об американском политике, который декларирует себя христианином, но поддерживает ЛГБТ и аборты (речь явно о Байдене), иерарх Фанара заявил, что надо, мол, смотреть на собственные грехи и никого не осуждать: «У каждого человека свой уникальный путь к Богу… и каждый человек должен видеть и осуждать свои собственные грехи, а не судить ближнего». Далее последовала знаменитая евангельская цитата о бревне и соринке в глазу.
Что ж, безусловно, христианин не должен осуждать своего брата и обязан смотреть лишь на собственные грехи. Но так ли должна поступать по отношению к грешнику Церковь? Ведь если человек декларирует себя христианином и при этом публично совершает действия, несовместимые с учением Христа, задача Церкви – указывать на ошибочность его поступков, поскольку он откровенно пропагандирует грех и тем самым соблазняет других.
Именно так поступили в октябре 2019 в РКЦ, когда отказали Байдену в причастии из-за его поддержки абортов. Такая мера должна была призвать политика к покаянию и пересмотреть свои взгляды.
Но на Фанаре, очевидно, считают иначе. 20 августа глава Американской архиепископии Элпидофор призвал свою паству поддержать Байдена на предстоящих президентских выборах. Теперь вот архиепископ Иов заявил, что Байдена из-за поддержки ЛГБТ и абортов осуждать нельзя.
И учитывая многолетние тесные связи Константинопольской Церкви с этим политиком, сложно было рассчитывать на иную позицию.
Читайте также
Тернопольская публикация о Покрове: провал календарной реформы?
Новый календарь, введённый ПЦУ и УГКЦ при поддержке властей, значительная часть верующих не принимает.
Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?
Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?
Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?
Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.
Награждение потомков большевиков в Лавре
Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.
«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей
Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?
Убийство священника в Польше Зеленский видит, монаха в Святогорске – нет
Почему Зеленский так эмоционально и молниеносно реагирует на убийство католического клирика и глухо молчит об убийстве православного монаха?