Должна ли Церковь обличать грехи политиков?

Архиепископ Иов (Геча) . Фото: Facebook

Он в очередной раз сделал вид, что УПЦ в Украине больше нет и там существует лишь ПЦУ, а также снова пригрозил проблемами тем, кто не признает привилегий Константинопольского патриархата.

Но кое-что в риторике Гечи было новое. Отвечая на вопрос об американском политике, который декларирует себя христианином, но поддерживает ЛГБТ и аборты (речь явно о Байдене), иерарх Фанара заявил, что надо, мол, смотреть на собственные грехи и никого не осуждать: «У каждого человека свой уникальный путь к Богу… и каждый человек должен видеть и осуждать свои собственные грехи, а не судить ближнего». Далее последовала знаменитая евангельская цитата о бревне и соринке в глазу.

Что ж, безусловно, христианин не должен осуждать своего брата и обязан смотреть лишь на собственные грехи. Но так ли должна поступать по отношению к грешнику Церковь? Ведь если человек декларирует себя христианином и при этом публично совершает действия, несовместимые с учением Христа, задача Церкви – указывать на ошибочность его поступков, поскольку он откровенно пропагандирует грех и тем самым соблазняет других.

Именно так поступили в октябре 2019 в РКЦ, когда отказали Байдену в причастии из-за его поддержки абортов. Такая мера должна была призвать политика к покаянию и пересмотреть свои взгляды.

Но на Фанаре, очевидно, считают иначе. 20 августа глава Американской архиепископии Элпидофор призвал свою паству поддержать Байдена на предстоящих президентских выборах. Теперь вот архиепископ Иов заявил, что Байдена из-за поддержки ЛГБТ и абортов осуждать нельзя.

И учитывая многолетние тесные связи Константинопольской Церкви с этим политиком, сложно было рассчитывать на иную позицию.

Читайте также

Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти

На публику лоббисты украинской власти в США вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае.

В ПЦУ случайно показали истинное число добровольных переходов?

38 клириков от 2000 «переходов» – это около 2%. Именно такой процент реальных добровольных переходов из УПЦ в ПЦУ нам продемонстрировал Сергей Петрович Думенко.

Соцопросы о поддержке войны и Зеленского: когда лапша слишком обжигает уши

Опросы КМИС в церковной теме регулярно использовались Думенко и К° как «доказательство», что большинство украинцев принадлежат к ПЦУ.

7 лет образования ПЦУ: какие плоды?

Думенко к годовщине события выдал пафосный текст, который, судя по всему, написан в какой-то параллельной реальности.

Митрополит Арсений и кременчугский депутат: что общего?

Пример в Кременчуге – очередное свидетельство двойных стандартов власти. И мы вправе говорить, что владыка Арсений сидит в СИЗО вовсе не потому, что совершил преступление.

О колбасе и молоке в пост

Главный смысл поста – не гастрономический, а духовный. Но многие ли в пост на порядок больше молятся, никого не осуждают, посещают больницы и тюрьмы?