Найти общее: три советских фильма и Православие
Есть такие правила, которые обязательны для всех. И это не только правила дорожного движения, законы и Конституция. В первую очередь – это Евангелие. Фото: СПЖ
Бывает так, что посещение храма, молитвы утренние и вечерние и даже участие в Таинствах Исповеди и Причастия – все становится привычным, обыденным и постепенно превращается в формальность. «Так надо», – говорим мы и продолжаем делать то, что не приносит ни радости, ни тем более живого ощущения присутствия Бога. В силу каких-то определенных причин человек может достаточно долго в таком состоянии оставаться в Церкви и с виду быть вполне себе «правильным» христианином. Но очень часто происходит другое – ему все надоедает, и он становится «воскресным христианином». О своей вере в Бога он вспоминает раз в неделю, заповеди Божии воспринимаются как набор запретов, привносящие в жизнь тусклость и серость, а мир вне Церкви снова манит и притягивает. Почему же так происходит?
«Воскресный христианин» о своей вере в Бога вспоминает раз в неделю, заповеди Божии воспринимаются как набор запретов, привносящие в жизнь тусклость и серость, а мир вне Церкви снова манит и притягивает.
Для того, чтобы попытаться ответить на этот вопрос, обратимся к светским источникам информации. Так как очевидно, что проблема формализма – не нова. Ее уже давно пытаются разрешить светские психологи, социологи и философы. Часто эта проблема поднималась и в кинематографе. Особенно в советском. Поэтому, для того, чтобы попытаться дать ответ о причинах формализма и способах борьбы с этим явлением, мы рассмотрим несколько кинокартин, снятых до начала 90-х. Предупреждаем о спойлерах.
«Мы, нижепописавшиеся…»
Все действие фильма проходит в купе и в коридоре поезда, в котором едет комиссия, не подписавшая акт приема в эксплуатацию хлебозавода, и главный диспечер СМУ, строившего этот завод, со своей женой и начальником производственного отдела. Задача диспечера Шиндина, роль которого великолепно исполнил Леонид Куравлев, любым способом убедить комиссию подписать документы. Для этого он прибегает к разного рода ухищрениям, которые, однако, желанного результата не дают. Отчаявшись, Шиндин выбрасывает подписные листы и, встретив главу комиссии Девятова в коридоре поезда, пытается объяснить ему свою позицию.
Разговор Шиндина и Девятова, несомненно, самый важный момент в фильме. По сути, герой Леонида Куравлева исповедывается Девятову (которого сыграл Юрий Яковлев). Его речь многое объясняет. По словам Шиндина, если завод не пустят в эксплуатацию, то из СМУ выживут его начальника Егорова — честного и талантливого человека, архитектора-новатора, «философа сельского строительства». Противник Егорова, начальник стройтреста Грижелюк, является человеком, которого беспокоят только цифры. Для него отчетность – важнее целесообразности, пользы или качества. Главное – построить, а как, для кого – не имеет значения. Грижелюк – типичный карьерист. Тогда как Егоров – это человек, который думает о людях.
Например, Грижелюк построил в селе огромный клуб, в который никто не ходит, потому что некому. Это здание не нужно. В то же время, Егоров предложил, чтобы колхозники, для которых СМУ возводит жилые дома, сами принимали и заказывали материалы, следили за качеством стройки и принимали работу. Хорошо? Да. Но такое предложение не понравилось Грижелюку и его начальству. Главное-то, построить. А вот качество… Кого оно волнует?
Что было дальше – смотрите сами. Фильм действительно того стоит. Ведь по сути те принципы, о которых говорится в картине, можно применить ко всем сторонам нашей жизни. К вере, в том числе. Ведь бывает, что мы с вами совершенно не заботимся о качестве молитвы, не думаем о том, зачем и Кому мы молимся. Главное – вычитать, «исполнить правило». Точно так же относимся к богослужению и другим христианским обязанностям. Так, приходя на службу, проводим время в праздных беседах с соседями по месту в храме, думаем о том, чтобы побыстрее «все» кончилось, отвлекаемся на разглядывание присутствующих и т.д. А потом утешаем себя, что в храме были, на службе постояли, вроде как и исполнили все, что положено. Цифры – вот, что нас волнует больше, чем качество.
Бывает, что мы с вами совершенно не заботимся о качестве молитвы, не думаем о том, зачем и Кому мы молимся. Главное – вычитать, «исполнить правило».
Бывает, что и священники больше заботятся о строительстве храма, а не о том, кто будет туда ходить и как люди будут себя в нем чувствовать. Пышность и великолепие здания, построенного для молитвы Богу, часто не компенсируется, если так можно выразиться, качеством тех прихожан, кто на эту молитву приходит. Воскресные школы, беседы перед крещением и венчанием и даже исповедь и другие Таинства Церкви – все превращается в формальность, цифры, отчеты.
Такое положение дел никак не может служить на пользу Церкви и приносит, соответсвенно, только вред. Нам уже давно пора понять, что строительство храма без строительства общины, без «строительства» души каждого отдельно взятого прихожанина – никакой пользы не принесет. Да, формально, на бумаге, у нас будет много храмов, много школ и благотворительных отделов. Но важно ведь не это. Важны-то люди, их вера в Бога, их отношения с Ним. Вот о чем надо помнить священнику и архиерею.
«Премия»
В связи со сказанным позвольте обратить ваше внимание на незаслуженно забытый фильм «Премия». Фабула его проста – бригада из 17 человек, которой руководит бригадир Василий Потапов (Евгений Леонов), отказалась от премии, выигранной трестом по итогам соцсоревнования. По мнению Потапова, эта премия незаслуженна, потому что в прошлом году руководство треста ходатайствовало перед главком о корректировке установленного плана «по объективным причинам». План был сокращён, благодаря чему трест план перевыполнил, а рабочие получили денежное вознаграждение.
Потапов считает, что план сокращать не надо было, что трест вполне мог его выполнить, а все проблемы на стройке связаны с отвратительной организацией рабочего процесса. Например, его бригада простояла без работы (не было бетона) большую часть рабочего времени, а потом, когда бетон подвезли, они залили фундамент, который оказался не нужен уже на следующий день. Таких моментов за год набралось огромное множество. В конечном итоге каждый рабочий бригады Потапова недополучил по 400 рублей. Именно поэтому премия в 40 рублей воспринимается членами бригады как издевательство.
«Дайте нам нормально работать, и никакая премия нам не нужна», – вот их девиз.
Пренебрежение рабочими обязанностями, халатность и безответственность – вот те проблемы, которые, по мнению Потапова, надо решать. Все делается как-нибудь, на скорую руку, бездумно и наплевательски. Те, кто хочет работать, простаивают без работы, а те, кто работать не хочет, довольны своим положением. Так быть не должно, потому что, если бы все относились к своим обязанностям с должной степенью ответственности, ситуация в корне и очень скоро изменилась бы.
Пренебрежение своими христианскими обязанностями и создает у нас картину мнимого успеха, который на фоне «других» выглядит вполне достойным. Нам не «соревноваться» надо, а совершенствоваться.
Опять же, многие слова и принципы этого фильма можно применить и к нам, людям Церкви. Ведь мы тоже часто безответственно и большой долей пренебрежения подходим к организации своего «рабочего» (читай, молитвенного) процесса. Вместо того, чтобы действительно молиться в храме – мы в лучшем случае просто стоим, в худшем – осуждаем, празднословим, изнываем от тоски.
Такое же положение вещей сохраняется и во время домашней молитвы. Мы не переживаем о ее качестве, а сводим все к «выполнению плана». И если «план» домашнего правила нам не подходит – бежим к духовнику, просим его сократить, отменить, облегчить. При этом Причастие воспринимаем как заслуженную «премию», подготовка к которой заняла у нас минимум времени.
Мы все пытаемся упростить, сделать менее духовнозатратным. Нас больше интересует тот «минимум», который нужен, чем то, что мы действительно в силах осуществить. Пренебрежение своими христианскими обязанностями и создает у нас картину мнимого успеха, который на фоне «других» выглядит вполне достойным. Нам не «соревноваться» надо, а совершенствоваться.
«Будьте святы, как Я Свят», – вот наша задача-максимум, к которой надо стремиться.
«Инспектор ГАИ»
Да, в стремлении к святости нас ждут многие препятствия. Непонимание со стороны семьи, коллег по работе, друзей и знакомых. Нас могут осуждать, если мы поставим принципы Евангелия выше, чем принципы человеческие. Нас могут презирать и унижать. И тут важно дать самому себе ответ – ради чего все это?
Мы не можем отменить, даже если очень сильно захотим, библейские принципы. Потому что они – обязательны для всех и на все времена. Ведь речь идет не просто о нашей земной, временной жизни, а о жизни вечной. И здесь любая ошибка чревата самыми серьезными последствиями.
Похожая ситуация развертывается в фильме «Инспектор ГАИ». Сотрудник госавтоинспекции (Сергей Никоненко) останавливает за превышение скорости начальника автосервиса (Никита Михалков). Делает ему предупреждение и пробивает талон. Однако эта ситуация ничему директора не научила, и он попадается второй раз. Между милиционером и директором происходит диалог, во время которого герой Никиты Михалкова пытается убедить молодого гаишника, что правила – «они не для всех». По его мнению, чиж не может и не должен летать как воробей. На что милиционер резонно замечает, что речь идет не полетах, а о дороге, где правила для всех одинаковы. И тут же, как бы в подтверждение его слов, случается авария…
В конченом итоге их противостояние разгорается в настоящий конфликт, в который были втянуты начальство и высшие чиновники района.
Нас интересует другое. Ведь в словах сотрудника ГАИ – правда. Потому что, действительно, есть такие правила, которые обязательны для всех. И это не только правила дорожного движения, это не только закон и Конституция, но и в первую очередь Евангелие и Библия вообще. Мы не можем отменить, даже если очень сильно захотим, библейские принципы. Потому, что они истинны, а потому – обязательны для всех и на все времена. Ведь речь идет не просто о нашей земной, временной жизни, а о жизни вечной. И здесь любая ошибка чревата самыми серьезными последствиями.
А теперь подведем итоги
Вернемся к началу нашей статьи. Что же делать с формализмом? Как сделать так, чтобы свести его к минимум?
Первое – очень серьезно относится к своей вере и к своим христианским обязанностям. Не должно быть пренебрежения, расхлябанности, безответственности. Стали на молитву – молимся, пришли в храм – молимся.
Второе – будем исполнять все, заботясь о качестве, а не о цифрах. Важно не просто вычитать и поставить галочку, а помолиться. Пусть за то время, что вы отвели на правило, вы не успеете прочитать все положенные молитвы. Зато те, что успеете, действительно наполнят вашу душу радостью от присутствия Бога и Его благодатью.
Третье. Давайте помнить, что наша конечная цель – это святость, что Евангелие и его принципы – для всех, на все времена. Без соблюдения правил Библии, без правильного отношения к тому, что говорит Церковь, достичь святости мы не сможем.
А к меньшему и стремиться не надо.
Читайте также
Евхаристия в римских трущобах
В 250 году Рим нанес удар по христианству тотальной бюрократией. В тесных многоэтажках Церковь выстраивала тайную сеть выживания.
Бронзовый лев против королевского меча
Средневековье принято считать эпохой абсолютного бесправия, где монарх казнил по щелчку пальцев. Но Церковь начертила границу, перед которой госмашина пасовала.
Убежище под сводами: как нас лечит храмовый полумрак
Мы бежим от выжигающего света ламп и экранов. Древняя церковная архитектура предлагает укрытие – спасительную терапию полумрака.
Риза из дорожного плаща
Фелонь священника когда-то грела плечи римского путника в дождь. Сейчас духовенство носит на себе одежду древних империй, но с новыми смыслами.
Духовная инженерия в осажденном Константинополе
Городские крестные ходы в Византии двигались по расписанию точнее военного марша – и не раз удерживали горожан от паники.
Рассказы о древней Церкви. Уровень управления: епископ
Раньше каждый христианин знал своего епископа лично. Исторический разбор показывает превращение малой общины-семьи в огромную административную структуру.