О новопреставленном митрополите Иове
Митрополит Иов. Фото: Православие. ру
С 2011 г. он пребывал на покое, являясь почётным настоятелем Храма Ризоположения на Донской улице в Москве. Молитвенно почитая память почившего, вспомним о том, что он сделал для Украинской Православной Церкви в нелегкие времена ее становления в статусе автономии.
В 1989 г. Житомирский архиерей Иоанн (Бондарчук) уклонился в раскол и стал «первоиерархом» Украинской автокефальной православной церкви. За это он был лишен сана и монашества, а на Житомирскую кафедру был переведен епископ Иов, уроженец Почаева.
В апреле 1992 г. на Архиерейском соборе в Москве тогдашний предстоятель УПЦ митрополит Филарет (Денисенко) заявил о намерении добиваться автокефалии, но не был поддержан ни одним украинским архиереем из присутствовавших на Соборе. Тогда он поклялся перед Крестом и Евангелием, что, вернувшись в Украину, сложит с себя полномочия предстоятеля и созовет собор для выборов нового Киевского митрополита. По приезде в Киев он нарушил свою клятву и при поддержке властей заявил об отделении от РПЦ в одностороннем порядке.
И вот в это сложное время Житомирский епископ Иов был первым, кто воспротивился такому повороту событий. Несмотря на активное противодействие Филарета, он организовал у себя в епархии неформальную встречу, на которой присутствовали: нынешний Предстоятель УПЦ Блаженнейший Онуфрий, митрополит Одесский Агафангел, епископ Кировоградский Василий, епископ Тернопольский Сергий и епископ Донецкий Алипий, а также другие священнослужители и миряне. Участники той встречи открыто назвали Филарета клятвопреступником и потребовали созыва собора, который и состоялся в Харькове 27-28 мая 1992 г. и на котором Предстоятелем УПЦ был избран митрополит Владимир.
Вечная память почившему митрополиту Иову.
Читайте также
Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?
Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?
Лавра: кто в доме хозяин?
И властям, и ПЦУ православные храмы по факту не нужны. Им нужно показать, кто в них хозяин.
О тайных встречах Патриарха Варфоломея с анафемой
Патриарх Варфоломей вел переговоры с человеком, чью анафему сам официально признавал.
О бусификации митрополита Тульчинского
Сотрудники ТЦК похитили митрополита, от которого государство само отказалось.